Більше

    Гендерна нерівність?

    Тепер, коли мені виповнилося півстоліття мого перебування на цій фантастичній планеті, я маю схильність озиратися назад і порівнювати горезвісні сценарії "тоді і тепер". Це називається рефлексією, і це фантастична річ. Відверто кажучи, я хотів би, щоб більше людей приділяли цьому час, тому що я відчуваю, що саме тут ми знаходимо здоровий глузд, який ховається під деревом або в кущах.

    Здоровий глузд

    Хоча здоровий глузд стає все важче знайти, я впевнений, що він все ще існує; просто не так багато людей його шукають. Наприклад, візьмемо поправку Еліс Пол про рівні права. Наприкінці 60-х і на початку 70-х років, коли вона просувалася по всій країні, жінки публічно вставали і висловлювали свої думки, як ніколи раніше. Вони були настільки схвильовані, що зривали з себе бюстгальтери і розмахували ними в повітрі, ніби додаючи акцент до власних слів.

    Я ніколи не знала про це, бо мені подобався мій бюстгальтер. У ці роки я була вразливою молодою жінкою, яка шукала свій шлях, як і більшість у підлітковому та юнацькому віці. Я навіть не знала, що існує щось, що називається нерівністю. Я виросла в домі, повному жінок, тому це не було поширеним явищем у моєму житті. Я ніколи не відчувала себе меншою за інших або не могла бути тим, ким я вирішила бути, але, мабуть, таке траплялося. Я багато з цим стикалася, коли була частиною регіональної YWCA.

    Візьміть до відома

    Багато з того, що робили "хіпі", стало нам відомо завдяки численним програмам, за які відповідали їхні лідери. Завдяки моїй участі в цих програмах я стала значною мірою частиною цієї культури. Я долучилася до боротьби за рівні права для жінок і доклала багато зусиль, щоб просувати їх у моєму величному штаті Мен. Зрештою, чому б нам не отримувати рівну оплату за рівне місце або не розглядатися на ту саму роботу, що й чоловіки? Яка різниця, хто виконує роботу - дівчина чи чоловік, якщо вона виконується добре? І чому жінка не може робити кар'єру і бути матір'ю? Хто сказав, що наше життя має бути обмеженим? Бог не зробив нас нерівними, Він просто розподілив між нами обов'язки в довгостроковій перспективі, і що в цьому поганого? На вершині кожної компанії, інституції та цивілізації на землі є людина, яка очолює її, то чому б не бути такій людині на вершині кожної сім'ї, яка в довгостроковій перспективі приймає складні рішення, як будь-який генеральний директор чи президент? Повернемося до причини написання цієї статті.

      Як приймати геніальні рішення?

    Рух за рівні права для жінок полягав у тому, щоб ставитися до жінок як до рівних за посадою та оплатою праці. Для жінки було чудово робити кар'єру і просуватися корпоративними сходами. Багато відважних жінок мали почесний привілей бути присутніми в кількох сферах, таких як корпоративна, політична та підприємницька. Ці світи, де колись домінували чоловіки, повсюдно захоплювали розумні жінки, і завдяки їхній сміливості дівчата в Америці зараз є найвільнішими у світі. Бути матір'ю і працювати повний робочий день стало нормою, і ми аплодували тим, хто пішов цим шляхом. Я пройшла цим шляхом, хоча часом і не дуже успішно, і давно вирішила, що це не для мене. Робота вдома - це те, що найкраще підходить для мене, і це те, де я зараз перебуваю. Я вважаю, що рух за рівні права був дуже важливим для нашої країни у багатьох відношеннях.

    Майте на увазі

    Тепер жінка може зробити кар'єру, яка їй підходить, або ж залишитися вдома і виховувати своїх дітей так, як вона вважає за потрібне. Це фантастична річ. Однак я бачу і негатив. Візьмемо, наприклад, Сару Пейлін. Це дівчина, яка зробила себе сама, яка прожила все своє життя на своїх умовах, вирішила мати сім'ю і брати участь у світі політики, який поливає брудом, з'їдає собак, крутить колеса і торгує. Вона, по суті, є фантастичним прикладом для наслідування як для дівчат, так і для жінок, але та сторона, до якої вона не належить, розриває її на шматки. Я хотіла б знати, де дівчата, які були так залучені до руху за рівні права.

    Невже вони не розуміють, що саме в таких ситуаціях вони повинні підтримувати жінок та їхні досягнення? Сара Пейлін - продукт руху за рівні права! Вона пройшла свій шлях так, як пройшов би чоловік, і, на жаль, вона бере на себе той самий тягар лайна, який взяв би на себе чоловік. Це поганий бік руху за рівні права. Я не кажу, що дівчата не повинні брати на себе всі тягарі, як чоловіки, бо вони повинні. Я кажу, що якщо жінка зображує ідеали руху так само добре, як рух за рівні права, то всі жінки, які думають про цей рух, повинні прийти їй на допомогу і надати певну загальну підтримку. Натомість ми чуємо, як дівчата говорять про цю дівчину гидоти!

    Давайте розглянемо

    що метою руху було просування дівчат на високі посади, щоб вони могли впливати на те, як робляться речі в цьому світі. Їхні погляди відрізняються від людських, і вважається, що вони потрібні в усьому світі. Ви можете не погоджуватися з її політикою, але вона має достатньо сміливості, щоб висловити свою думку, за необхідності, на національній сцені і прийняти на себе критику. Вона прокладає шлях для кількох інших дівчат, щоб зробити те, що не змогла зробити вона. Між нами є розбіжності, і в цьому немає нічого поганого. Однак було б добре, якби дівчата згадали, звідки вони прийшли, і побачили різницю між тим, де вони перебувають, насолоджуючись тим, що жінка вдруге в історії стала кандидатом у віце-президенти, і ми навіть вперше мали дівчину-кандидата в президенти. Це важливо і заслуговує на повагу ВСІХ ЖІНОК у цій країні.

      У чому користь гриба рейши?

    Якби ми могли проявити трохи поваги, висловлюючи свої міркування, це покращило б атмосферу на кілька щаблів. Але найгірше в цій історії поводяться дівчата. Вони нападають на пані Пейлін так, ніби вона - диявол. Я не бачу цих дівчат на національній політичній сцені, які б брали все в свої руки. Вони боягузи, які ховаються за своїми ручками, а також за комфортом телекамер. Важливо, щоб вони могли говорити все, що завгодно, заради суперечок і рейтингів, а не оцінювати зміст того, що виходить на екран. Дівчата отупили індустрію? Погляньмо правді в очі. Балотуватися на будь-яку посаду на сучасній політичній сцені - національну чи місцеву, жіночу чи чоловічу - вимагає особливої сміливості. Ви можете очікувати, що вас висміють і закидають лайном так, ніби ви знову опинилися на шкільному подвір'ї. Хто ж очолить цей шквал бруду та коров'ячого гною?

    Засоби масової інформації

    Замість інформативної ролі, вони твердо перейшли до ролі судження, що для мене іронічно, тому що вони стоять на стороні, яка лаяла решту, що судження - це жахлива річ. Чи могли б вони зрозуміти, що ми робимо судження щохвилини кожного дня? Що ж, це тема для іншої статті. Я хочу сказати, що мені соромно за тих жінок, які так високо цінують поправку про рівні права, і від їхніх нещодавно відполірованих нігтів, що постукують по клавіатурі комп'ютера, і від їхніх пухких, червоних губ лунають найгірші нападки на цю жінку, яка, на мою думку, уособлювала те, що я вважав і вважаю метою цього руху.

    Або організатори цього руху неправильно представили свої наміри незліченній кількості дівчат у цій країні, і тоді я безплідна, або жінки загалом просто не цінують того, що цей рух зробив для нас, і тепер користуються перевагами норми. Ось у чому головне питання: Чи мав на меті рух за рівні права залучити всіх дівчат до всіх сфер життя суспільства, чи просто знайти тих дівчат, які дивляться на життя по-особливому, в кожній сфері суспільства? Якщо останнє, то чого ми досягли? Хіба ми не хотіли змінити спосіб, у який все робиться і сприймається? Хіба ми не хотіли принести нову перспективу і допомогти у створенні стадіону, де всі думки були б висловлені і обговорені, і де цим думкам була б надана рівна вага і важливість? Можливо, справа в тому, що ми недостатньо освічені в цій темі. Можливо, ми забули вулицю, яка привела нас сюди, і якщо так, то настав час нагадати про це.

      Чи знаходять жінки середнього віку шлях до успіху?

    Висновок

    Ми аплодуємо жінкам, які роблять великі справи, або не аплодуємо. Ми, звичайно, не можемо аплодувати жінкам, які роблять великі справи лише в одному сегменті ідеології, оскільки їх більше, ніж один. Якщо ми це зробимо, то будемо нічим не кращими за старих добрих хлопців, з якими ми так важко боролися, щоб потоваришувати і пройти повз них по кар'єрних сходах. Якщо ми залишимося тут, ми не здобудемо власної ідентичності, а лише відтворимо систему, яку ми ненавиділи і хотіли змінити. Ми станемо "ними". Я заохочую ваші коментарі.

     

    Ідеї

    Схожі статті