Šajā rakstā es pievērsos doktrīnai - būtībā tam, kā jūs pats izvēlaties, kā aizsargāt sevi, savus tuviniekus un savu īpašumu. Tehnikas, ko mēs aplūkojam "īstos" pašaizsardzības kursos, ir paredzētas gadījumiem, ja jūsu iespējas izvairīties, aizbēgt, izvairīties, saņemt palīdzību vai sarunāties ir izgāzušās vai jūs varat pamatoti uzskatīt, ka tās neizdosies (piemēram, jūs atrodaties dāmu tualetē, ienāk cilvēks, aizslēdz durvis, acumirklī iedzen sievieti jūsu priekšā un tad dodas pret jums).
Krāpšana, blefs, novirzīšana no spēles joprojām var būt izmantojami, taču šajā gadījumā tiešam apsvērumam vajadzētu būt nāves vai ievainojumu nodarīšanai pretiniekam. Es varu jums pateikt, ka jebkurā gadījumā ir labāk pāriet uzbrukumā, nevis mēģināt "saglabāt", reaģējot uz uzbrukumu. Taču es nevaru izlemt jūsu vietā, vai ir pieņemami "pieņemt lēmumu", lai to izdarītu. Es nevaru jums pateikt, kad lietot spēku, kas ievaino vai nogalina otru cilvēku - izvarošana ir fantastisks piemērs.
Daudziem cilvēkiem izvarošana psiholoģiski ir sliktāka par nāvi (dažās kultūrās tas ir "standarts", piemēram, islāma civilizācijā), un šādos gadījumos izvarošanas mēģinājuma gadījumā var būt piemērots nāvējošs spēks. Ja indivīds mēģina jūs izvarot, jūs mēģiniet viņu ievainot vai nogalināt, ja citas izvēles iespējas nav racionālas vai īstenojamas. No otras puses, prostitūta dzimumu varētu uzskatīt par finansiālu darījumu, bet izvarošanu - par 100-500 dolāru zādzību. Šādā gadījumā nav vērts apdraudēt savu vai uzbrucēja dzīvību.
Es personīgi nenogalinātu vai nemainītu citu cilvēku par $500.00. Tomēr es nevaru un nemēģināšu izdarīt šo izvēli jūsu vietā; jums pašiem tā jāizdara. Jums par to būtu jāpadomā šodien un regulāri, jo savas dzīves laikā jūs augat un mācāties. Kad jums uzbruks īsts plēsējs, viņš nedos jums laiku, lai to izpludinātu, jums būs jāak t "tūlīt".
Es zinu, ka manā gadījumā, ja kāds izvelk nazi un prasa manu maku, es viņam to "tūlīt" atdodu. Es zinu, ka, ja man nakts vidū tiks uzlauztas durvis, es paķeršu pistoli ar mērķi aizstāvēt savu māju un ģimeni ar vairākiem labi mērķētiem šāvieniem uz mājokļa uzbrucēja ķermeni. Citiem vārdiem sakot, identificējot uzbrucēju, pieprasot, lai viņš noliekas uz zemes, visas šīs lietas, visticamāk, tiks panāktas - bet pat ar visām priekšrocībām labākais, uz ko var cerēt uzbrucējs, ir tas, ka mēs abi iesim bojā (iespējamie iznākumi kaujā: tu mirsi, viņi mirs, mēs abi mirsim), jo es esmu pieņēmis lēmumu nepieciešamības gadījumā izmantot nāvējošu spēku, lai aizstāvētu savu māju un savus tuviniekus.
Lai padarītu to "mazāk sarežģītu", es izmantoju 12 kalibru un 357 magnum, lai es varētu būt pietiekami pārliecināts par panākumiem. Protams, es izmantoju nažus, stekus, elektrošoku, piparu aerosolu un visus tos pasīvās aizsardzības līdzekļus, piemēram, izvairīšanos (es nesadarbojos ar idiotiem, nedz arī laipni aicinu viņus ienākt manā mājā), glābšanos (droša telpa), atbalstu (signalizācija ar automātisku reakciju), saziņu/pārrunas (vislabāk to izdarīt ar 12 kalibru un tiesībaizsardzības iestādēm ceļā). Tas, ko es gribu pateikt, ir izvēlēties "kad tu" šodien, lai, ja tev "vajag", tu varētu ķerties pie darba. Ja izlemsiet tagad, kad lietas sāks "iet uz sāniem", jūs varēsiet koncentrēties uz to, "kā" jūs viņus ievainosiet, nevis "ja" jums vajadzētu.