Non c'è alcun dubbio che, se guardiamo alla vita delle donne ispirate, ogni bambina nata oggi nel mondo occidentale sia stata influenzata da Margaret Sanger. Il fatto che come donne ci piacciano i diritti riproduttivi deriva dal duro lavoro vigile di questa donna molto controversa.
Iniziamo
La sua figura è tuttora controversa (la rete è piena di accuse di razzismo, eugenetica, ecc.) e questo è indicativo dell'epoca in cui visse e del tipo di idee che le persone credenti si facevano all'inizio del 1900. Ma chi era questa ragazza che ha avuto un tale impatto? Questa relazione cerca di ricostruire la vita e i pensieri di questa donna ispiratrice. Le difficoltà delle donne nel parto e le potenti attività politiche radicali furono utilizzate per assemblare la vita di Margaret.
Nata Margaret Louise Higgins, era la figlia di mezzo di una famiglia di 11 figli. Suo padre era definito un uomo libero e la sua politica doveva averla influenzata, così come l'aver visto sua madre morire all'età di 50 anni dopo 18 gravidanze. La sua stessa vita riproduttiva è stata resa più difficile da frequenti attacchi di tubercolosi, sebbene abbia avuto tre figli con il marito William Sanger. Altre due influenze entrano in gioco: lei e il marito amavano il mondo intellettuale e politico rivoluzionario del Greenwich Village di New York all'inizio del 1900, proprio nello stesso periodo in cui lei lavorava come infermiera nei tuguri della città.
Vediamo...
Chi conosce o comprende i problemi che si assumono perseguendo da soli tutto ciò che si ritiene opportuno? Che entrambi i tentativi della Sanger di ottenere i diritti riproduttivi fossero corretti è evidente quando si segue la loro storia dal 1910 al 1920. Prima Margaret scrisse un pamphlet intitolato Family restriction, proprio nello stesso periodo in cui scrisse articoli e un libro gratuito intitolato The woman radical. Questo la portò a scontrarsi con le leggi nazionali sull'oscenità postale dell'epoca e a fuggire in Inghilterra, mentre il marito rimase negli Stati Uniti a distribuire il suo lavoro.
Nel 1915, quando lui fu arrestato, lei tornò a casa per affrontare le accuse contro di lei. La tragedia personale della scomparsa della figlia di cinque anni suscitò la simpatia dell'opinione pubblica e le accuse furono archiviate. Mentre si trovava in Europa, visitò l'Olanda, tornando negli Stati Uniti con la sensazione di cosa potesse essere il controllo delle nascite. Questo ha spinto il suo lavoro nella sanità pubblica a far sì che le file di donne immigrate ebree e italiane si affollassero ogni giorno nei nostri ambulatori. Il lavoro coraggioso nella lotta per le norme del tempo porta sempre a un contraccolpo da parte di chi ha il potere. Come molte suffragette, Margaret e sua sorella erano state condannate e avevano partecipato a scioperi della fame.
Buono a sapersi
La pubblicità di queste azioni rese il controllo delle nascite un argomento di discussione pubblica, invertendo così la tendenza, tanto che negli anni Venti l'opinione pubblica preferì le sue idee e cominciò a rendere possibili cambiamenti legislativi. Il suo lavoro si estese dagli Stati Uniti al mondo intero, dove tenne conferenze a un vasto pubblico per il resto della sua vita. È sconfortante ricordare che solo nel 1965, un mese o due dopo la sua morte, la Corte Suprema degli Stati Uniti rese legale il controllo delle nascite per le coppie sposate. Tuttavia, le polemiche che l'hanno portata al razzismo e che fanno riferimento alle sue filosofie eugenetiche non sono sbagliate se la si guarda con gli occhi di una ragazza del XXI secolo. E credo che questo sia uno dei possibili risultati di un'attenzione unica: diventa più facile perdere di vista un quadro più ampio, in questo caso i diritti umani.
Parola finale
Né ha pensato ai diritti del bambino non ancora nato quando ha parlato di aborto. Questi problemi vengono ancora risolti dalle culture di tutto il mondo. Nel suo libro "Leadership senza risposte facili", un certo Heifetz esamina i cambiamenti causati da Margaret Sanger come esempio di leadership informale. Un individuo, che persegue ostinatamente ciò che ritiene giusto in un luogo, può apportare grandi cambiamenti perché non ha bisogno di rendere conto dei risultati di qualcosa di diverso da ciò su cui si concentra. Questa è un'altra sorta di storia ispiratrice, poi l'articolo precedente di questa serie su Roosevelt. Margaret impegnò la sua vita in una sola cosa, essendo una direzione formale, dovette pensare alla più ampia gamma di bisogni e pensieri delle persone. Ciononostante, entrambe le donne hanno vissuto vite che rimangono fonte di ispirazione molti anni dopo la loro dipartita.