Un'affermazione regolare, semplicemente da parte delle donne del marketing politicamente corretto, è il fatto che le donne stupende sono ridicole o addirittura povere. Questa mentalità continua a essere responsabile di enormi violazioni nei confronti delle donne attraenti; in realtà si tratta di un buon atteggiamento che è viziato verso il primario. Sì, Sarah Palin era ovviamente una concorrente di un concorso di attrazione, ma lo era anche Erin Brockovich.
Cominciamo!
Non c'è nulla di ridicolo, superficiale o maligno in Erin Brockovich. Tra i numeri principali del femminismo, Gloria Steinem e Naomi Wolf sono sicuramente eleggibili come donne attraenti. E nelle nazioni in cui il femminismo è innovativo - ad esempio la Svezia - si trovano abbastanza donne attraenti da visitare da vicino. Ciò significa che l'assalto all'eleganza da parte di molte donne del femminismo non è un vantaggio per il solo femminismo.
In realtà, non mi sembra che ci sia una qualche ragione che giustifichi l'esistenza di una relazione, positiva o negativa, tra l'attrattiva e l'intelligenza o l'attrattiva e la personalità. Abbiamo una varietà di miscele. Nei tipi più severi di femminismo, le donne che non sono solo sgradevoli, ma anche eccezionalmente meschine, fanno in modo che l'obiettivo della loro vita sia quello di rovinare le donne che sono letteralmente attraenti e confortevoli. Il che è davvero una grande ingiustizia.
Battaglia femminista
La battaglia femminista sull'attrattiva dovrebbe finire. Non solo può portare a intense violazioni contrarie all'esempio migliore di bellezza associata alla femminilità, ma non porterà alcun vantaggio all'emancipazione o alla navigazione delle donne nella società moderna. La Svezia ha ottenuto molto di più per le donne rispetto all'America, e le donne svedesi non sono certo costrette a diventare poco attraenti o a suggerire.
Un buon tipo di femminismo potrebbe aiutare le grandi qualità delle donne e allo stesso tempo rafforzarle nei confronti di chi le maltratta. Il che potrebbe essere molto di più per quanto riguarda il benessere delle donne rispetto a quello che abbiamo osservato da chi odia la bellezza. Un individuo che pensa all'emancipazione delle donne e al loro benessere, sicuramente darà valore, aiuterà e motiverà le grandi caratteristiche che le donne trasmettono più normalmente rispetto ai maschi.
Qualità come l'attrattiva, l'attenzione, il dolore, la capacità di creare e promuovere l'esistenza, dovrebbero essere stabilite in quanto sono le caratteristiche con cui le donne sono normalmente rese molto meglio rispetto agli uomini. Piuttosto che sbarazzarsi del bello che c'è nelle donne e spingerle a diventare una contraffazione inferiore a quella degli uomini più severi, un femminismo migliore potrebbe concordare su quali siano le caratteristiche peculiari delle donne e quelle buone che vengono alle donne molto più normalmente di quanto non facciano agli uomini.
Prendete nota
Un'ideologia che elabora episodi distintamente femminili non ha alcuna ragione di dichiararsi femminista. Piuttosto che rafforzare le donne, questo tipo di ideologia può far apparire le donne orribili e rifiuta a tutte loro la particolare considerazione e la gratitudine che le donne richiedono per poter progredire. È possibile trovare una varietà di donne efficaci e intelligenti che considerano l'argomento in ordine alla correttezza politica, così come per la ragionevolezza. Si tratta davvero di una buona ideologia che mette le donne in una competizione in cui possono solo finire per essere il secondo posto, mentre si chiede a tutte loro il meglio in termini di caratteristiche in cui possono essere il primo posto.
Il percorso di odio per la bellezza associato al femminismo non è un miglioramento, ma un'aberrazione. È qualcosa che si verifica con un sacco di donne distruttive e meschine che iniziano a dichiarare di parlare per quelle donne senza che altre donne abbiano fornito loro il diritto di compiere questo tipo di azione. Abbiamo visto l'oggetto del groupthink educativo, e nulla si sta intensificando su questo. È davvero un errore, dall'inizio alla fine, e le donne di solito non iniziano a trarre vantaggio da questo tipo di valori.
Affinché il femminismo possa ripristinare una comunità significativa, questi errori devono continuare. I maschi e le femmine belli e che amano le scelte non sono i nemici del benessere delle donne; lo sono invece gli individui che considerano le donne un genere inferiore. Il romanticismo, nel motivare gli uomini a scoprire l'eleganza delle donne e a trattare con loro in modo rispettabile, fa molto di più per affrontare la misoginia specifica della tradizione rispetto alla correttezza politica.
Così come i tipi di femminismo più consapevoli in luoghi come la Svezia, i Paesi Bassi e la Francia hanno fatto bene. No, non sarà la posizione o la forza delle donne a colpire le donne che sono effettivamente attraenti. No, non sarà la posizione o la forza delle ragazze a colpire coloro che amano l'eleganza nella maggior parte dei tipi. No, non sarà la posizione o la forza delle ragazze a mostrare alle donne di diventare distruttive.
Conclusione
Questi articoli non fanno altro che far apparire le donne come povere e danno ragione a uomini che sono in realtà misogini di raggiungere la forza nella società moderna. Gli sviluppi anti-bellezza del femminismo sono dannosi, distruttivi e autolesionisti. In primo luogo hanno dato il via libera alle donne più severe sul mercato per colpire altre donne; hanno dato ragione ai veri misogini per ottenere energia all'interno della società moderna e sfruttare questa capacità per sconfiggere le donne. Questo non significa che il femminismo sia del tutto sbagliato, ma che alcuni sviluppi del femminismo continuano a essere dannosi. Affinché il femminismo possa ritrovare la forza che merita, è necessario che si allontani da questo particolare sviamento tossico e si trasformi in un movimento che avvantaggi veramente le donne sulla terra.