Cos'è il matriarcato? Si tratta di una domanda complicata che è oggetto di un acceso dibattito tra gli storici, gli antropologi, gli scrittori, le femministe e l'intellighenzia. Il matriarcato può essere descritto come una sorta di rete sociale in cui la figura materna e le ragazze hanno autorità.
Matriarcato
Il termine matriarcato è stato coniato come opposto di patriarcato, dal greco mater "madre" e archein "governare". Ginecocrazia può essere usato come sinonimo di matriarcato. Il matriarcato può anche essere definito come un tipo di organizzazione sociale in cui le ragazze sono il sesso dominante, una donna è il capofamiglia e il titolo è tracciato attraverso la linea femminile. Questo sistema può essere chiamato anche androcrazia. Un'altra descrizione tecnica attribuita al matriarcato lo definisce un tipo di società ginocentrica. Le società animali matriarcali includono elefanti, api e orche.
La discussione precedente ci ha aiutato a comprendere la definizione di matriarcato quando si analizza la domanda "che cos'è il matriarcato"? Parliamo ora della "sequenza" del matriarcato.
Prendete nota
Il matriarcato è una miscela di due disposizioni distinte, la matrilinearità e la matrilocalità. La matrilinearità è attribuita a una disposizione in cui il lignaggio della prole è tracciato nella parte materna e la matrilocalità è descritta come un fenomeno in cui la prole della madre vive nella casa della madre. Si potrebbe pensare a un clan in cui vive anche la famiglia allargata. All'epoca esisteva un tipo di unione chiamata "unione di visita", in cui il marito veniva da fuori e viveva con la moglie per un breve periodo di tempo, poi si separavano pur continuando a rimanere sposati.
Il marito aveva uno status di visitatore piuttosto che vivere perennemente nella famiglia. I figli vivevano con la madre e con le altre generazioni della famiglia. In questa configurazione il padre non aveva un ruolo attivo nell'educazione dei figli, ma rimaneva sposato con la moglie. Oggi non troviamo più questo tipo di matrimonio. Questo tipo di unioni era largamente praticato dagli antichi Pueblo, dal Chaco Canyon, dai Mosu della Cina sud-occidentale e dai Minangkabau di Sumatra occidentale.
Queste erano società antiche in cui esisteva l'"alleanza coniugale in visita" e questo tipo di "unione in visita" potrebbe esistere ancora in alcune delle tribù più primitive. Le società con questo "ordine" possono essere considerate matriarcali. Quindi, per capire la domanda "che cos'è il matriarcato?" Dobbiamo comprendere che l'"ordine" del matriarcato è quello sopra menzionato. Il concetto di grandi dee antiche e delle società matriarcali che adoravano le antiche dee è stato attivamente studiato da molti autori, storici, archeologi e antropologi.
Tenere in considerazione
La domanda "che cos'è il matriarcato?" non può essere compresa in modo soddisfacente se non si portano alla luce i miti e le usanze delle antiche dee e degli antichi matriarcati legati a queste antiche dee. L'argomento si sta sviluppando come "scienza delle dee antiche" e del culto di queste dee da parte delle antiche società matriarcali che esistevano nell'antichità. Numerose spedizioni archeologiche hanno portato alla scoperta di vari reperti preistorici. L'interpretazione di questi manufatti preistorici da una nuova prospettiva sta aggiungendo un notevole interesse all'intero tema del matriarcato. Anche oggi esistono diverse società di tipo matriarcale.
Possono essere piccole società che vivono di orticoltura, ma sono società funzionali e con una lunga storia alle spalle. Ne sono un esempio i Nagovisi di Bougainvillea, nel Pacifico meridionale, i Khasi di Meghalaya, in India, e i Machinguenga del Perù. Queste attuali tribù e società indigene dimostrano forti inclinazioni matriarcali in una varietà di aspetti del loro ordine sociale. Lavori di illustri ricercatori che si sono concentrati sugli isolani delle Trobriand e sugli aborigeni australiani hanno rivelato che in quelle società esistevano molte connessioni tra le ragazze in funzioni fondamentali e che queste interazioni non erano considerate in alcun modo minori o sfumate da quelle popolazioni.
Molti antropologi che hanno studiato le popolazioni native hanno scoperto che le ragazze erano potenti, indipendenti e in grado di separarsi ma apprezzate quanto gli uomini in una di queste società. Queste società antiche e native non hanno mai separato uomini e donne biologici in categorie opposte e le relazioni sociali e di parentela hanno determinato il posto delle persone in queste società. Inoltre, oggi esiste un elevato numero di società in cui le donne godono del pieno controllo sessuale ed economico su se stesse. A questo gruppo di matriarcati, o società egualitarie, a seconda di come le definiamo, si potrebbero inserire molte culture del Pacifico e dei nativi americani, come gli indiani Pueblo (Zuni, Laguna e Hopi), gli Irochesi e gli Innu (Montaignais-Naskapi) prima del XIX secolo, i Vanatinai e le Hawaii sotto la regina Liliuokani. Esaminando la domanda "cos'è il matriarcato" e gli esempi di società matriarcali esistenti, dovremo trovare una prospettiva diversa per lo sviluppo e l'evoluzione delle società di cacciatori-raccoglitori.
Miti
I presupposti e i miti tipici devono essere riesaminati. Tra questi, spicca la premessa che le società antiche si siano sviluppate intorno alla scarsità e che in tali società le operazioni e le interazioni sociali fossero segregate in base al sesso. Inoltre, devono essere scartati i miti che ritraggono gli esseri umani come sempre egoisti e individualisti.
Un altro mito significativo che deve essere completamente sfatato riguarda l'idea che nell'organizzazione sociale ci sia sempre una disuguaglianza basata sul genere e sulla classe. Questi presupposti e miti semplicemente non si adattano bene a molte delle attuali tribù matriarcali e società native. Possiamo quindi affermare chiaramente che l'idea che le società si siano evolute in mezzo alla scarsità potrebbe essere un enorme costrutto sociale piuttosto che una realtà dell'esistenza umana. Un'ulteriore separazione tra lavoro e vita sociale potrebbe non essere una caratteristica essenziale della produzione economica.
Inoltre, l'egoismo e l'acquisitività come carattere umano potrebbero non essere le personalità dominanti degli esseri umani e la disuguaglianza basata sul genere e sulla classe non è una caratteristica necessaria della cultura umana. C'è un'ampia parte dell'intellighenzia che rifiuta l'intera nozione di matriarcato. Affermano che il matriarcato non è mai esistito nella storia. Questa sorta di conclusione generalizzata e di rifiuto universale della reale probabilità di presenza di un antico ordine matriarcale indica il normale pregiudizio maschile o eurocentrico che esiste da decine di migliaia di anni. Si tratta di un normale pensiero lineare che accetta solo una forma di società patriarcale.
Cerchiamo di capirlo
Il pensiero occidentale si basa su dicotomie, dualismi e classi separabili dall'attività di una società. Si tratta di particolari assunti non dichiarati sul carattere umano e, nello specifico, sullo status e sulla funzione dell'uomo nella società. Questa visione sostiene l'affermazione che l'uomo è destinato a dominare in qualsiasi forma di assetto sociale e che il dominio maschile è naturale. L'intero approccio di questa società patriarcale è stato fortemente prevenuto nei confronti del genere femminile.
Nella maggior parte delle cosiddette società patriarcali mainstream si dava importanza al ruolo e alle azioni degli uomini, mentre il ruolo delle donne e le loro azioni erano considerate meno significative. Anche le stesse attività svolte dagli uomini, se vengono consumate dalle ragazze, vengono inquadrate come meno significative. Inoltre, per mettere in atto questa stratificazione distorta, in quasi tutte le società patriarcali tradizionali ci sono attività e ruoli che vengono attribuiti esclusivamente agli uomini e sono riservati a loro. In questo modo c'è una chiara demarcazione della supremazia maschile su quella femminile.
Per capire la domanda "che cos'è il matriarcato?" Dobbiamo capire che tutte le teorie sullo sviluppo della cultura umana sono limitate in Occidente e che la teoria dei numeri non è sufficiente per le infinite società che esistevano prima, fino all'antichità, e per molte di esse che esistono oggi. Ci sono prove sufficienti di reperti archeologici che indicano l'esistenza di società matriarcali nell'antichità. Pertanto, qualsiasi conclusione che affermi che il matriarcato non esisteva a causa della debolezza delle prove, è logicamente errata.
La prova del silenzio non è una buona prova, non nella storia. Un'altra questione è che l'ampio assortimento di teorie che promuovono l'universalità del patriarcato dipende in larga misura dalla prospettiva eurocentrica e occidentale delle società. Il punto importante da notare è che non possiamo vincolare la storia delle società a una logica di parte predeterminata.
Nota finale
La semplice verità è che le società, nel corso del loro sviluppo e della loro evoluzione, abbracciano un ampio assortimento di organizzazioni e il sesso è una variabile o una variabile nel quadro di numerose possibilità di crescita. In questo senso, una società potrebbe essersi evoluta in una forma di organizzazione patriarcale o matriarcale, in base alle opportunità e ai vincoli ambientali ed economici. Pertanto, trarre una conclusione generale sulla presenza del solo patriarcato e poi inventare un ampio assortimento di teorie basate su questa premessa non regge.
La possibilità che in un futuro non troppo lontano si sviluppi un matriarcato su scala globale sta diventando reale. Consapevolmente o inconsapevolmente stiamo producendo strutture per un matriarcato emergente nella maggior parte delle società contemporanee. Per approfondire la domanda "che cos'è il matriarcato?". in modo approfondito, dovremo studiare questi argomenti nel dettaglio. Come ho già detto, la storia delle società è dominata da un pensiero lineare di supremazia maschile nella struttura sociale. Questa mentalità che spinge al dominio maschile in tutte le circostanze possibili sembra essere un riflesso dell'eccessiva cautela e del tentativo di interpretare le informazioni nel modo meno eccezionale possibile.
Questo modo di pensare e di approcciarsi deve cambiare, perché devono esistere altri possibili metodi di pensiero e di interpretazione di un determinato scenario. Queste interpretazioni, prospettive e concetti alternativi non possono essere soppressi o insabbiati come non consequenziali. Trovo che le culture e le civiltà indigene che esistevano nel mondo fossero più colte e civilizzate dei loro cugini barbari europei. In realtà queste culture indigene, molte delle quali erano sessualmente dicotomizzate e non oppressive per nessuno dei due sessi. In molte società indigene stratificate, le posizioni più importanti in ogni settore potevano essere disponibili per un sesso o almeno per due sessi, se veniva riconosciuto un terzo sesso. Questo di solito permetteva a una persona di uno dei due sessi di adottare un sesso intermedio e quindi di accedere a funzioni altrimenti inaccessibili. Questo tipo di libertà era possibile nelle cosiddette società civilizzate dell'Europa medievale? Questa è un'ottima domanda su cui riflettere se studiamo il tema "cos'è il matriarcato?".