Alors que le Vatican parle des machines à laver comme étant la force majeure menant à la libération de la femme, des millions de femmes dans les pays de l'Est et de l'Asie vivent au jour le jour sans aucune liberté. Elles sont considérées comme de simples biens meubles appartenant à leur mari et sont entièrement soumises à la domination masculine.
Femmes
Même dans des îles tropicales comme le Vanuatu. Des millions de filles se voient refuser l'accès à l'éducation, sont confinées à la maison, leur liberté d'expression est strictement réduite, des codes vestimentaires sont appliqués, la liberté de parler librement avec des hommes n'est pas autorisée et il existe une désapprobation générale à l'égard des femmes qui se trouvent dans presque toutes les positions d'autorité. Cependant, il n'y a que quelques années que les filles n'étaient pas encouragées à faire des études supérieures, même dans la culture occidentale.
Après tout, les femmes n'allaient que s'amuser et éventuellement travailler pendant quelques années, avant de se marier et de rester à la maison pour s'occuper de la famille. Pourquoi gaspiller une éducation universitaire pour elles ? Qu'est-ce qui a donc fait que les femmes du monde occidental ont désormais le sentiment d'avoir obtenu leur liberté ? Est-ce vraiment la machine à laver, comme l'a récemment annoncé le Vatican, qui a fait la différence ? L'égalité des chances pour les femmes a permis à de nombreuses jeunes filles de jouer un rôle important dans la culture occidentale.
Bon à savoir
L'anonymat et la portée mondiale de l'Internet et du cyberespace continuent d'être un autre élément important. Les femmes peuvent aujourd'hui travailler à domicile, mais si elles le souhaitent, elles peuvent être anonymes et sans sexe. Toutefois, il est peut-être temps de reconnaître que le pendule est peut-être allé trop loin, de nombreux militants antiféministes affirmant que le mouvement féministe cherche aujourd'hui à améliorer le statut des femmes par rapport à celui des hommes. Des intellectuels traditionnels sérieux comme Allan Graglia et Carlson Carolyn considèrent que le renversement du rôle des femmes, qui sont passées du statut de mères à celui de professionnelles autoproclamées, a créé un désastre social qui a fait des ravages au sein de la famille.
Nombreux sont ceux qui pensent aujourd'hui qu'il existe une discrimination anti-hommes dans les domaines de la garde des enfants, des droits reproductifs, de la pension alimentaire et du partage des biens, dans les règlements de divorce désordonnés. Les antiféministes n'hésitent pas à souligner que l'influence du mouvement féministe est à l'origine de l'augmentation marquée du nombre de divorces et de l'effondrement des relations familiales. D'autres femmes sont promptes à commercialiser les versions "femme d'entreprise" et "fille leader", ainsi qu'à encourager les filles à s'engager dans des environnements compétitifs, en dépit du fait que les filles bénéficient parfois d'un "traitement préférentiel" sous la forme d'exigences physiques moindres dans certaines professions, telles que l'armée et les services de secours.
Conclusion
En fin de compte, ce n'est pas la domination masculine, ni les mouvements féministes ou anti-féministes, qui feront la différence pour les familles dans les années à venir, mais la légalisation des unions entre personnes de même sexe. La planète est en pleine mutation, tant pour les femmes que pour les hommes.