Enfin, il semble qu'un changement significatif soit en train de se produire dans les médias d'entreprise. Ce ne sont plus seulement les filles ultra-minces qui répondent à leurs critères de beauté jusqu'ici très rigides - ou à ce qu'ils considéraient comme un critère d'acceptabilité pour les filles. Les femmes qui ont de la graisse sur le corps sont de plus en plus représentées à la télévision et dans les magazines de luxe. Non seulement elles sont visibles, mais elles sont présentées comme des exemples de grande beauté.
Normes
En 2016, Sports Illustrated a mis en couverture l'étonnante mannequin Ashley Graham, qui a fait la une des journaux internationaux parce qu'elle est en surpoids d'environ 70 livres selon les normes traditionnelles des médias. Ashley Graham est maintenant susceptible de devenir juge dans le panel de la série "America's Next Top Model" avec Tyra Banks. La série populaire de HBO "Girls" a fait les gros titres ces deux dernières années, car elle montrait de la cellulite réelle sur les stars de la série.
Le magazine Glamour a fait de même en affichant en couverture les quatre vedettes, dont l'une est obèse, sa cellulite étant intentionnellement exposée. La télévision par câble, YouTube et d'autres types de médias alternatifs ont créé le précédent dix ans plus tôt, voire plus. Ils nous ont permis de voir régulièrement des corps réels représentés au cinéma. Aujourd'hui, les médias d'entreprise eux-mêmes sont en train de changer.
C'est en train de se produire
Les femmes plus grosses qu'un épouvantail ne sont plus interdites de représentation en tant que personnes ordinaires, voire belles. Quel succès, du moins en apparence. Après tout, cela fait des années que les féministes, les parents inquiets et les activistes "plus-size" s'opposent à ce que les médias présentent les filles ultra-minces comme la mesure de la beauté féminine et le type de corps essentiel pour pouvoir prétendre à une célébrité.
Elles affirment que cette norme place pratiquement toutes les femmes en vie, même les femmes maigres, dans la catégorie "trop grosse" et qu'elle incite de nombreuses femmes et jeunes filles à développer l'anorexie, la boulimie et le type de régime qui, en fin de compte, conduit à la boulimie. Des entreprises comme Dove ont fait leur apparition. Les grands médias s'adaptent à ces exigences. Les principes fondamentaux du débat public sur "l'image du corps" et la représentation des femmes ont changé. C'est un progrès, c'est certain. Mais il manque quelque chose.
Tenir compte
Quelque chose d'aussi grand qu'un éléphant dans une pièce. C'est quelque chose qui a tout à voir avec la raison pour laquelle tant de femmes ont des problèmes d'image corporelle et pourquoi tant d'entre elles développent des dysfonctionnements alimentaires. Il ne s'agit pas seulement d'une norme de beauté inflexible, irréaliste ou même physiquement malsaine. Il s'agit également de la manière dont l'attractivité des femmes est traitée. Il s'agit de la manière dont le corps des femmes, quelle que soit sa taille, sa couleur ou son âge, est représenté.
Pour le dire en langage féministe, il s'agit de l'objectification sexuelle. La couverture de Sports Illustrated présentant la belle Ashley Graham a peut-être fait passer le message aux femmes plus grosses qu'un épouvantail qu'elles peuvent elles aussi être sexuellement désirables à leur poids actuel. Mais s'agit-il d'un message sur le désir respectueux ? Les photographies des trois femmes présentées, de corpulence variée, suscitent-elles chez le public masculin le respect des limites féminines, la reconnaissance de la possession de soi et de leur humanité complexe, ainsi que la compréhension du fait que la sexualité d'une femme n'est partagée qu'avec les personnes avec lesquelles elle choisit d'en discuter ? Ou bien cela envoie-t-il au spectateur masculin le message que l'humanité complexe des femmes qui l'excitent n'est pas réelle ou n'a pas d'importance ?
Limites sexuelles
Cela envoie-t-il le message que les filles n'ont pas de limites sexuelles significatives ? Et que les femmes ne sont pas sélectives dans le choix des personnes avec lesquelles elles partagent leur sexualité puisque - regardez - ces trois mannequins variés qui exercent ce que beaucoup considèrent comme le meilleur métier du monde pour les filles - le mannequinat - l'offrent à la caméra et à d'innombrables publics masculins anonymes, sans qu'aucune norme ne soit nécessaire ? Les filles et les femmes ne développent pas une faible estime de soi, des complexes d'image corporelle et des dysfonctionnements alimentaires parce que leur type de corps n'est pas représenté dans les médias.
C'est une partie du problème. Mais ce n'est pas l'essentiel. En réalité, le contrôle strict des normes de beauté extérieures n'est qu'une facette du problème réel et plus profond, à savoir l'image irrespectueuse des femmes. La représentation des femmes - ainsi que des femmes - en tant qu'objets sexuels. Toutes les femmes ne sont pas d'accord pour dire que l'objectivation sexuelle des femmes est une forme de manque de respect.
Le saviez-vous ?
Certaines femmes pensent qu'embrasser cette fonction est un moyen de préserver leur féminité et que l'attention sexuelle qu'elles en retirent n'est pas un manque de respect. Je dirais plutôt que ce qu'elles apprécient, c'est l'atténuation d'un manque de respect et d'une absence de considération manifestes. Pour les hommes qui ont appris à réduire les femmes à l'état d'objet, le prélude à l'obtention d'une attention sexuelle ressemble à un comportement respectueux : sourires, hochements de tête, attention, voire courtisanerie. Mais si les hommes qui accordent leur attention ne trouvent pas un être humain complexe et foncièrement autonome lorsqu'ils voient une femme présentée comme une chose sexuelle, leur série de respect n'a rien de réel.
Si vous lisez les rapports de femmes et de femmes sur l'origine de leurs troubles de l'alimentation, nombre d'entre elles font référence à des abus sexuels au sein du foyer, à des opinions sexuellement objectivantes liées au standard de beauté ultra-mince, et au fait d'avoir été trop influencées par ce standard de beauté ultra-mince dans les médias - après que leur estime de soi a été réduite. Une faible estime de soi est due au fait d'être traité comme une personne invisible. Elle vient du fait que l'on est traité comme si son intérieur, son humanité infiniment complexe, n'était pas réel ou significatif. Elle vient du fait que l'on est représenté dans les médias omniprésents comme si l'on ne possédait pas les limites sexuelles et physiques que possèdent ceux qui comptent.
Apparence
L'apparence a de l'importance - puisque nous émettons. Notre apparence fait partie de notre intégrité. C'est la séparation intériorisée du corps et de l'identité - l'auto-objectivation - qui doit être corrigée. C'est l'objectivation sexuelle des femmes et des femmes dans la société qui doit changer. Lorsque nous sommes en possession de nous-mêmes, nous aimons notre propre corps sans jamais avoir besoin de réfléchir à la question de savoir si nous aimons notre propre corps. Nous aimons être en vie, nous aimons être nous-mêmes, nous aimons être dans un corps humain féminin remarquable, étonnant parce qu'il est vivant et qu'il nous donne la vie.
Nous sommes tous, par nature, maîtres de nous-mêmes - jusqu'à ce que notre lien avec notre corps soit rompu par l'insistance violente et subliminale de la société et de la presse sur le fait que le corps féminin n'est pas synonyme d'identité humaine. Au lieu de cela, le corps féminin est conçu et présenté comme s'il était accessible au public, jusqu'à ce qu'il soit revendiqué en privé par quelqu'un d'autre que le moi humain dans ce corps féminin.
Amour de soi
L'amour pur de soi avec lequel nous sommes nés est abîmé ou blessé dans cette procédure. La bataille contre le standard de beauté rigide et ultra-mince semble avoir été gagnée, ou la victoire est en vue. Mais le problème qui se cache derrière cette norme de beauté, la raison pour laquelle elle était si incontrôlable et la raison pour laquelle elle a existé en premier lieu, c'est l'objectivation sexuelle et le manque de respect envers les femmes. Tout commence par l'objectivation. Il est temps de parler de cet éléphant "invisible" dans la pièce. Le problème actuellement identifié comme étant la "mauvaise image corporelle" des femmes et des jeunes filles se poursuivra jusqu'à ce que nous mettions en place une autre motion qui remette effectivement en question l'objectivation des femmes et des jeunes filles. Nous avons fait quelques progrès. Continuons à faire évoluer les choses.