Il y a une vingtaine d'années, alors que j'étais à l'école de médecine, je me souviens d'avoir lu un article sur l'expérience audacieuse que notre civilisation s'apprêtait à entreprendre pour lutter contre la marée montante du cancer du sein. En l'absence de toute connaissance sur la cause de la maladie, qui pourrait permettre une véritable prévention du cancer du sein, il a été conclu que la meilleure alternative à la prévention était la détection et la thérapie précoces.
Gardez à l'esprit
Vers la fin, une énorme expérience de mammographie a commencé. Sur le moment, je n'y ai guère prêté attention. Le cancer du sein n'était pas un problème personnel pour moi, et l'idée qu'une détection et une thérapie précoces constituaient la meilleure option me paraissait raisonnable. Si l'on ne comprend pas l'origine d'une maladie, tout ce que l'on peut faire, c'est espérer ne pas l'attraper et chercher des signes précoces pour s'attaquer au problème avant qu'il ne soit trop tard. Lorsque ma femme a découvert une grosseur dans son sein, la question a pris une nouvelle dimension. Elle était enceinte à ce moment-là et nous étions réticents à subir les radiations d'une mammographie.
Nous nous méfions également des étapes à venir de la procédure. Une fois qu'une grosseur suspecte est découverte, une biopsie est pratiquée. Une biopsie peut propager le cancer, car les tumeurs se développent à l'intérieur d'une capsule qui contient les cellules malignes. Le fait de percer la capsule pour obtenir un échantillon de tissu lors d'une biopsie, même à l'aide d'une simple aiguille, peut disséminer les cellules cancéreuses dans le sein et le reste du corps. Une biopsie peut donc aggraver la situation. Et puis il y a la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie, dont aucune n'était acceptable pour nous.
Voyons voir...
Ce qui nous taraude, c'est la grande question du POURQUOI ? Pourquoi ce bourrelet est-il apparu ? Si nous ne comprenons pas la cause du problème, comment pouvons-nous le guérir efficacement ou empêcher qu'il ne se reproduise ? Le secteur médical n'a apporté aucune réponse à la question du POURQUOI. Selon eux, le cancer du sein est lié à la génétique et au mode de vie, même s'ils admettent ne pas pouvoir expliquer la cause de plus de 70 % de tous les cas de cancer du sein.
Sans en savoir plus, tout ce que l'on peut faire, c'est rechercher la tumeur et la traiter dès que possible. Les mammographies de routine, ont-ils insisté, sont ce qu'il y a de mieux à faire pour une fille. Il va sans dire qu'on ne peut pas prévenir une maladie en la recherchant. Une fois qu'on l'a trouvée, on l'a eue. Une détection précoce signifie que vous avez un cancer. Il ne s'agit pas de prévention, malgré les promesses faites dans le cadre de la propagande visant à inciter les femmes à respecter les directives relatives aux mammographies. Cette propagande ne mentionne généralement pas que les mammographies utilisent des rayons X potentiellement nocifs, dont on sait qu'ils provoquent le cancer.
Rayonnement
L'exposition aux rayonnements peut également être cumulative, de sorte que la probabilité que les rayons X provoquent une mutation cellulaire augmente à chaque nouvelle exposition. Des recherches récentes indiquent que les faux positifs ont entraîné des opérations chirurgicales, des radiations et des chimiothérapies inutiles, sans parler du préjudice émotionnel causé aux femmes et à leur famille par un faux diagnostic de cancer et une fausse thérapie. En outre, il existe des faux négatifs. Les radiologues doivent traduire la mammographie et font des erreurs. Certains peuvent ne pas trouver de masse, ce qui donne à la jeune fille un faux sentiment de sécurité.
Si une femme est atteinte d'un cancer du sein, l'idéal est de le détecter et de le traiter à un stade précoce. Il en va de même pour tous les cancers dans la plupart des régions du corps. Cela justifie-t-il pour autant un gigantesque programme visant à obliger les jeunes filles à se soumettre systématiquement à des radiographies dans le cadre d'un processus de dépistage des maladies ? Serait-il logique, par exemple, que les hommes se fassent systématiquement irradier les testicules aux rayons X pour rechercher une tumeur ? Devrions-nous tous passer chaque année des radiographies du cerveau pour rechercher des tumeurs ? Certaines personnes pourraient être sauvées par cette mesure. Mais la plupart des gens seront lésés, non seulement par les radiographies elles-mêmes, mais aussi par des traitements inutiles provoqués par des résultats faussement positifs.
Prendre en compte
Il est évident que l'idéal est de comprendre la cause d'une maladie plutôt que d'en rechercher les premiers signes pour une thérapie précoce. Cependant, une fois qu'une entreprise de détection et de traitement des maladies se développe autour d'un trouble, comme c'est le cas pour le cancer du sein, il y a un obstacle à la découverte de la cause, parce que cela pourrait miner cette industrie. J'ai découvert de première main que c'est précisément ce qui s'est passé avec les mammographies et le cancer du sein. Voyez-vous, la raison du cancer du sein n'est vraiment pas un mystère, sauf pour les personnes qui comptent sur l'industrie du traitement du cancer pour obtenir des conseils.
D'après les recherches que ma femme et moi avons menées, la plupart des cancers du sein sont dus au port excessif de soutiens-gorge trop serrés. Cela ne devrait surprendre personne. Si vous comprimez une zone du corps, vous allez entraver la circulation et entraîner une dégénérescence des tissus. Les soutiens-gorge sont serrés à dessein. Le décolleté gonflé et les autres formes de seins sont obtenus par une pression continue exercée sur le tissu mammaire.
Cela entrave la circulation du système lymphatique, provoquant l'accumulation de toxines et de liquide dans le tissu mammaire, ce qui peut entraîner des douleurs, une sensibilité, des kystes, une maladie fibrokystique du sein et, enfin, un cancer. Les vêtements serrés ont été impliqués dans plusieurs autres maladies. Les corsets ont assassiné les femmes pendant des siècles en les serrant et en les comprimant. En Chine, le bandage des pieds déformait et pourrissait les pieds pour satisfaire le fétichisme des hommes à l'égard des pieds. Aujourd'hui, les femmes se lient les seins. Faut-il s'étonner que les maladies du sein soient incontrôlées dans les cultures où l'on porte des soutiens-gorge, et pratiquement absentes dans celles où l'on n'en porte pas ? Ce qui est surprenant et choquant, c'est que les chercheurs sur le cancer du sein ont rejeté cet effet du port du soutien-gorge.
Comprenons-le
On pourrait penser que le premier point à étudier en ce qui concerne les maladies du sein est le soutien-gorge, comme la toute première chose à étudier en ce qui concerne les maladies du pied est la chaussure serrée. Naturellement, le lien entre le tabagisme et le cancer du poumon, qui semble évident, a été ignoré pendant plus de 30 ans après que la première étude ait démontré ce lien. Ce qui est le plus choquant, c'est la suppression de l'information vitale sur les soutiens-gorge causant le cancer du sein. Lorsque le lien entre soutien-gorge et cancer a été rendu public en 1995, la seule réponse du secteur du cancer a été la condamnation et le déni. L'étude de suivi que nous avons menée à Fidji, qui démontrait que les seules filles atteintes d'un cancer du sein étaient celles qui portaient un soutien-gorge, a également été ignorée.
Une étude réalisée en 1991 par des chercheurs de Harvard, qui révélait que les filles ne portant pas de soutien-gorge avaient une incidence beaucoup plus faible de cancer du sein, a également été ignorée ou dénigrée. Une étude chinoise de 2009, qui révèle que le port d'un soutien-gorge pour dormir augmente les taux de cancer, est également ignorée. Le secteur des soutiens-gorge a bien entendu tenté de faire passer le lien entre soutien-gorge et cancer pour un "fantasme" et s'est lancé dans une campagne perverse visant à promouvoir la recherche sur le cancer du sein par le biais de gains de soutiens-gorge et d'occasions d'art costumé. Cependant, ils ont également annoncé qu'ils avaient découvert que de nombreuses femmes portaient un soutien-gorge de la mauvaise taille, généralement un soutien-gorge trop serré, et ils préconisent des essayages professionnels pour éviter les risques de constriction pour la santé.
De nombreux fabricants de soutiens-gorge du monde entier ont dépassé le stade du déni et promeuvent activement les informations sur les soutiens-gorge et le cancer pour commercialiser des soutiens-gorge nouvellement conçus et brevetés qui, selon eux, peuvent prévenir les dommages causés au système lymphatique par des figurines supplémentaires. Surtout, de nombreuses femmes qui ont été informées des dangers des soutiens-gorge ont volontairement choisi de s'en passer, et la santé de leurs seins s'est considérablement améliorée en quelques semaines, voire en quelques jours.
Syndrome du soutien-gorge serré
La maladie fibrokystique du sein devrait être appelée "syndrome du soutien-gorge trop serré". Au Royaume-Uni, les jeunes filles se font désormais ajuster leur soutien-gorge dans les dispensaires, car il a été révélé que la plupart des femmes qui demandent une chirurgie de réduction mammaire pour des kystes et des douleurs mammaires souffrent d'un soutien-gorge trop serré. Il est évident qu'il est préférable d'enlever le soutien-gorge plutôt que de procéder à l'ablation chirurgicale d'une partie ou de la totalité du sein.
Si la découverte de ce lien avec le soutien-gorge est une excellente nouvelle pour les femmes qui souhaitent réduire le nombre de cancers du sein, c'est une mauvaise nouvelle pour l'industrie de la santé qui s'est investie dans la découverte et le traitement de cette maladie. J'ai été confronté à cette réalité troublante en 1995, lorsque notre étude a été publiée pour la première fois. Nous avons été interviewés par Dateline, une émission de télévision de NBC. Au départ, il s'agissait d'exposer notre travail, en essayant de tourner en dérision l'idée que les soutiens-gorge, symboles de la féminité, puissent être liés au cancer.
Cependant, le producteur de l'émission a trouvé un historien de la médecine qui a soutenu notre concept, nous félicitant d'avoir ressuscité la partie de l'altération du système lymphatique comme cause du cancer, quelque chose qui était connu mais abandonné au fil des décennies. On aurait pu penser que cela aurait pu nous aider, mais cela a fini par tuer l'histoire. Selon le fabricant, Dateline a pour politique de ne pas diffuser d'histoires qui menacent certaines des activités de sa société mère, qui, dans le cas de NBC, est General Electric. Il se trouve que GE est un fabricant de mammographes.
Note finale
Les gains de la mammographie pourraient-ils l'emporter sur l'intérêt de la prévention de cette pathologie ? Avant que vous ne trouviez la question trop cynique, considérez ce qui suit. Dans l'espoir de réaliser une autre étude pour vérifier la théorie du soutien-gorge et du cancer (car aucun autre institut de recherche médicale, organisation à but non lucratif ou organisme gouvernemental n'était intéressé par des recherches visant à réfuter ou à soutenir nos conclusions), j'ai pris contact avec une clinique de radiologie ici à Hawaï, où je vis. Mon objectif était de demander à un groupe de volontaires souffrant d'une maladie fibrokystique du sein de ne pas porter de soutien-gorge et d'utiliser des ultrasons pour documenter tout changement dans la taille et le nombre de kystes au fil du temps.
Le directeur de cette clinique a été impressionné par la théorie du soutien-gorge et du handicap lymphatique, et il était intéressé par une recherche. Cependant, après avoir demandé l'accord de ses partenaires, l'étude que j'avais proposée a été annulée. Comme il l'a expliqué, ils venaient d'acheter un nouvel appareil de mammographie, qui coûtait beaucoup d'argent, et ils craignaient que, si la théorie du soutien-gorge était prouvée, les filles cesseraient de porter des soutiens-gorge et passeraient moins de mammographies.
Il apparaît donc que si vous fabriquez ou utilisez des mammographes, vous favorisez la venue des femmes pour des mammographies plutôt que de changer leur mode de vie pour prévenir le cancer du sein. Le marché du cancer a réussi à faire de la mammographie un fait acquis de la civilisation occidentale en censurant, en supprimant et en ignorant la cause de la plupart des cas de cancer du sein. Et aujourd'hui, alors que la United States Preventive Services Task Force, un groupe indépendant de médecins, a annoncé que l'expérience de la mammographie était un échec, les jeunes filles réclament leur mammographie à cor et à cri. Elles sont devenues accros à la découverte, ont subi un lavage de cerveau de la part de l'industrie qui tire profit de leur peur et de leur manque d'information et qui, grâce à des collectes de fonds annuelles et à des programmes de sensibilisation, incite les femmes à venir se faire irradier les seins pour localiser les tumeurs au nom de la prévention. Tout a commencé comme une expérience sociale visant à promouvoir la détection et le traitement précoce en l'absence de compréhension de la cause. Elle s'est transformée en une entreprise de plusieurs milliards de dollars qui doit aujourd'hui se protéger de la raison.