Julkinen seksuaalinen häirintä vaikuttaa suoraan naisten ei-julkisen turvallisuuden vähenemiseen ja lisää seksuaalisen väkivallan uhkaa.
Ota huomioon
- Itsetunto - Henkilökohtaisen turvallisuuden merkittävä tekijä liittyy suoraan mahdollisen kohteen itseluottamukseen ja -arvostukseen.
- Intuitio - Intuition kuunteleminen on tunnetusti tärkeä osa henkilökohtaista turvallisuutta. Intuitio sisältää useita nimiä; hämähäkkiaisti, uhkahälytys, kuudes aisti, sisäinen ääni jne.
Nimestä riippumatta vastauksen antaminen intuition varoitukseen on tehty varoittamaan ihmisiä uhkaavasta vaarasta. Varoituksen saatuaan yksilön on tarkoitus joko "paeta" tai "taistella". Asia on niin, että tieto useista häirintätapauksista on ehdollistanut naiset jättämään intuitionsa huomiotta. Ei todellakaan ole käytännöllistä eikä suositeltavaa "paeta" tai "taistella" jokaista häirintää vastaan.
Pidä mielessä
Siksi naiset keksivät, miten hiljentää intuitionsa ja kestää häirinnän. Tämän seurauksena nainen saattaa kohdatessaan todellisen uhan henkilökohtaiselle turvallisuudelleen jättää intuitionsa huomiotta uskoen, että häntä itse asiassa "vain" ahdistellaan. Tämä heikentynyt kyky erottaa toisistaan katuhäirintä ja pahoinpitelyn alkusoitto lisää naisten uhkaa joutua uhriksi.
- Äänellinen itsevarmuus - Henkilökohtaisen turvallisuuden kulmakivi on myös se, että hyökkääjää vastaan voi puolustautua laulaen ja voimakkaalla äänellä. Häirintä ehdollistaa naisten vaikenemisen. Koska häirintään liittyy implisiittinen väkivallan vaara, naiset keksivät, miten he voivat mieluummin olla välittämättä käytöksestä kuin vastata siihen. He pelkäävät, että vastatessaan äänekkäästi närkästyneinä he kärjistävät ongelman väkivallaksi. Se, että naiset on ehdollistettu vaikenemaan hyväksikäytöstä, asettaa heidät suuremmalle uhalle joutua uhriksi.
- Tilannetietoisuus - Tietoisuus ympäristöstä on paras tapa varmistaa henkilökohtainen turvallisuus. Tietoisuus on todella pelote hyökkäyksiä vastaan. Häirinnän olemassaolo tekee tilannetietoisuudesta kuitenkin tehotonta. Tilannetietoisuutta ei ole mahdollista käyttää häirinnän välttämiseksi. Tällaista käyttäytymistä tapahtuu riippumatta siitä, onko tyttö "tietoinen" vai ei. Itse asiassa "ehdollistettu" puolustus häirintää vastaan voi olla kuulokkeiden käyttö, jotta ei koskaan kuulisi kommentteja, pyrkimys välttää katsekontaktia alaspäin ja muita tapoja näyttää tietämättömältä häiritsijöille toivoen, ettei heidän huomionsa kiinnittyisi. Nämä tekijät asettavat naiset suuremmalle uhalle joutua uhriksi.
- Välttäminen - Vaarallisten tilanteiden välttäminen voi täydentää tietoisuutta. Siitä huolimatta on mahdotonta välttää katuhäirintää. Katuhäirintää tapahtuu määritelmän mukaan julkisilla alueilla, joilla naiset haluavat ja joilla heillä on oikeus olla. Jatkuva kontakti häiritsijöiden kanssa "ehdollistaa" naisia luottamaan siihen, että he kamppailevat välttääkseen hyväksikäytön. Siksi välttely henkilökohtaisen turvallisuuden ajatuksena menettää arvonsa. Tämä luottamuksen puute välttelyyn asettaa naisen suuremmalle uhalle joutua uhriksi.
- Henkilökohtainen tila - Toinen tärkeä henkilökohtaiseen turvallisuuteen liittyvä ajatus on vähintään viiden metrin etäisyydellä oleva turvavyöhyke. Ajatuksena on, että pitämällä tuntemattomat pois lähietäisyydeltä naisella on huomattavasti enemmän aikaa reagoida hyökkäykseen. Katuhäirintä tekee tästä käytännöstä pilkkaa. Rikoksentekijät rikkovat jatkuvasti tätä turvapiiriä päästäkseen lähelle kohdettaan. Koska naiset eivät pysty säännöllisesti ylläpitämään turvapiiriä ja pitämään hyväksikäyttäjiä kaukana, he ovat suuremmassa vaarassa joutua uhriksi.
- Ehdollistaminen - Kaikki edellä mainitut ja paljon muut tekijät heikentävät naisten luottamusta ja kykyä soveltaa henkilökohtaisen turvallisuuden käsitteitä. Koska ahdistelun kohteeksi joutuminen alkaa naisille jo nuoruusiässä, naiset tulevat ajan mittaan operantisti ehdollistetuiksi olemaan hyväksikäytön kohteita. Tämä ehdollistuminen lisää naisten uhkaa joutua uhriksi.