Yksi parhaista neuvoista, joita olen koskaan saanut, on "Miehen on rakastettava tyttöä enemmän kuin tyttö miestä" parisuhteessa, koska tytöt antavat aina periksi miehelle. Jos molempien halutaan olevan tasavertaisessa asemassa, miehen on tultava pöytään valmiina tekemään enemmän. Syy, miksi uskon, että tämä on niin hyvä neuvo, on se, että näen sen olevan aito.
Tiesitkö?
Naiset ovat luonnostaan herkempiä tunteille, koska he ovat hoivaajia ja heidän on vaalittava ympärillään olevia asioita. He haluavat korjata asioita ennemmin sanoillaan kuin toiminnallaan. Mutta sitten olen alkanut miettiä itsekseni - miksi tämän täytyy olla aitoa? Miksi naisista tuntuu, että heidän on annettava paljon enemmän saamatta mitään vastineeksi? Minä teen sitä koko ajan, en odota jostain mitään. Olen alkanut havaita näitä epäjohdonmukaisuuksia ja odotuksia, joiden mukaan naisten pitäisi sopia tähän muottiin. Miehet ja muut naiset odottavat meidän antavan enemmän.
He odottavat meiltä tietoa, he odottavat meiltä palveluksia, ja me otamme ne iloisesti vastaan tietäen, että olemme merkittävä osa heidän elämäänsä. Mutta onko se, mitä annamme, kaikki, mitä meidän on naisina tarjottava? Suurin ongelmani tämän oivalluksen kanssa on se, että se saattaa leimata minut feministiksi, termi, johon en halua liittyä. Minusta tuntuu, että feminismillä on niin ikävä leima - se on niitä tyttöjä, jotka eivät käy suihkussa, eivät aja partaansa ja kulkevat ympäriinsä kutsumassa kaikkia miehiä sovinistisioiksi sioiksi. Ironista tässä on kuitenkin se, että esitys naisten hyväksynnän sallimisesta jarrutetaan sen luontaisen merkityksen vuoksi, että tytöt ovat miehiä alempiarvoisia.
Ota huomioon
Katsoin hiljattain Beyoncen dokumentin "Life is But a Dream", jossa Beyonce avautuu elämästään, kamppailuistaan ja ennen kaikkea siitä, mitä naisena oleminen hänelle merkitsee. Hän huudahtaa, että hänen miehensä opetti hänelle, miten hänestä tulee nainen. Vaikka en usko, että tytöt tarvitsevat miestä opettamaan heille, miten olla mitä tahansa, minusta on hämmästyttävää, että hän voi oppia asioita itsestään. Uskon, että tämä pitäisi olla ihmisten rooli - heidän on huolehdittava toisistaan, patistettava toisiaan kasvamaan, mutta myös sallittava toistensa menestyä. Se, että näkee tyttöjen niin pelottomasti marssivan urallaan eteenpäin kotielämästä riippumatta, on niin voimaannuttavaa, koska he näyttävät meille, että tytöt pystyvät kaikkeen.
Beyonce on uskomaton, koska hän on niin kova työntekijä, mutta hän on niin omistautunut taiteelleen, intohimoilleen ja rakkailleen, että hänellä on aina aikaa kaikelle. Hän valitsee elämänsä omilla ehdoillaan, ja hänellä on rakastamansa mies rinnallaan, joka tukee häntä, eikä hän anna minkään pysäyttää häntä. Jos hän näki jotain, mikä ei vastannut hänen tasoaan, hän ei halunnut sanoa mitään, koska ihmiset saattavat olettaa, että hän on pomottava. Mutta nyt hän ei pelkää sitä, mitä hän haluaa. Hän ei tunne syyllisyyttä saavutuksistaan, toiveistaan ja haluistaan tai tulevaisuudenkuvastaan.
Hän ei anna itsensä lamaantua sen vuoksi, että muut hänen ympärillään eivät pysty ponnistelemaan samalla tavalla kuin hän. Hän on voimaannuttava, koska hän on vahva nainen, joka jahtaa unelmiaan. Minusta feministinen liike on mennyt pieleen siinä, että se on yrittänyt liian kovasti tulla antifeministiseksi ja päätynyt liian miehekkääksi. He unohtivat taistelevansa sen puolesta, että tytöt rakastaisivat sitä, mitä he ovat naisina, sen sijaan, että heidän pitäisi muuttaa feministisiä ominaisuuksiaan menestyäkseen. Toinen nainen, joka tekee jälkensä, on Sheryl Sandberg, Facebookin operatiivinen johtaja, joka on hieno sana, joka tarkoittaa, että hän on miljardööri Kalifornian Piilaaksossa. Hän julkaisi hiljattain kirjan nimeltä "Lean In", joka haastaa tytöt nojaamaan uraansa, äitiyteensä ja ihmissuhteisiinsa.
Ota riskejä
Hän toteaa, että "pidättelemme itseämme sekä pienillä että suurilla tavoilla, puuttumalla itseluottamuksesta, jättämällä kädet nostamatta ja vetäytymällä taaksepäin, kun meidän pitäisi nojata sisäänpäin". Sandberg on toinen tyttö, kuten Beyonce, koska hän on sekä kaunis että tehokas. Hän on naimisissa miehen kanssa, hänellä on kaksi pientä lasta ja ura, jota monet kadehtivat. Hänen puheensa kuulostaa todella luonnolliselta, mutta lähes runolliselta. Hän ei häpeä olla naisen nainen, mutta päättää myös nousta ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Naiset ansaitsevat paikan toimistossa, koska he ovat varovaisempia ajattelemalla luonnollisesti enemmän, koska he harvoin toimivat spontaanisti. Naiset kuitenkin aliarvioivat kykyään toimia sekä äitinä että uranaisena.
He alkavat pidätellä itseään, kun he alkavat harkita avioliittoa ja perheen perustamista. Sandberg osoittaa meille, että voisimme olla tasa-arvoisia, voisimme olla hyvinvoivia kaikilla elämän osa-alueilla, meidän ei tarvitse valita - ja sitten kohdata yhteiskunnan kritiikkiä valinnastamme. Rakastan olla tyttö, koska todella rakastan lenkkareita, tunteita ja miehiä. En todellakaan halua joutua tinkimään mistään osasta intohimojani vain sopiakseni. Haluan olla voimakas ja menestyvä ilman, että minun tarvitsee tyrmätä itseni tai leikata omat hiukseni. Naiset ovat loistavia. Naiset ovat kauniita olentoja ja heidän on voitava menestyä, koska he ovat huolehtivia, antavia ja hoitavia.
Päätelmä
Nämä ominaisuudet on nähtävä markkinoitavina eikä häpeällisinä. Meidän ei pitäisi tuntea syyllisyyttä tai olla riittämättömiä vain siksi, että olemme naisia. Meidän on tultava neuvottelupöytään kuvittelemalla, että meillä on erilaiset taidot, mutta taidot, jotka ovat arvokkaita ja tärkeitä. Uskon vain, että meidän pitäisi luottaa siihen, että olemme naisia ja että ansaitsemme samanlaisen vapauden ja onnellisuuden paketin kuin kuka tahansa muukin. Meidän ei tarvitse tyrmätä miehiä pyrkiessämme huipulle, meidän on vain myönnettävä omat vahvuutemme ja levitettävä niitä.