Lisää

    Voivatko juurihoidot aiheuttaa sairauksia?

    Kun olin tekemässä hammaslääketieteellistä tutkimusta, törmäsin tietoihin, jotka paljastavat joitakin haitallisia hammasklinikoita, jotka olivat mielestäni varsin huolestuttavia, ja haluaisin jakaa löytöni. Tohtori Naran mukaan noin 90 prosenttia kaikista tehdyistä juurihoidoista on tarpeettomia ja todellisuudessa erittäin vaarallisia!

    Tutkimus

    Tohtori Westin Price päätteli 1920-luvun alussa, että juurihoidot olivat kyseenalaisia, ja aloitti 60 tutkijan ryhmän kanssa 25 vuotta kestäneen arvioinnin. Heidän havaintojensa perusteella juurihoito olisi pitänyt poistaa hammaslääketieteestä. Ilmeisesti on olemassa bakteereja, jotka voivat elää juurihoidetuissa hampaissa riippumatta siitä, kuinka täydellisesti ne on tehty. Nämä bakteerit, jotka jäävät jumiin hampaan mikrotubuluksiin, muuntuvat ja muuttuvat toksiinitehtaiksi, voivat vaeltaa elimistön läpi ja tartuttaa minkä tahansa elimen, kudoksen tai rauhasen.

    Nämä myrkyt voivat päästä vereen ja aiheuttaa rappeuttavia sairauksia tai pahentaa niitä. Tämä tunnetaan nimellä fokaalinen infektio. Tohtori Pricen työ on dokumentoitu hyvin kahdessa niteessä, joissa on 1 174 sivua, ja 25 virassa. Hän havaitsi monia potilaita, joilla oli rampauttavia rappeutumissairauksia, jotka eivät vastanneet hoitoon, ja hän epäili, että ongelman aiheuttajaksi olivat tulehtuneet juurihampaat.

    Ymmärretään se

    Niinpä hän aloitti kokeet istuttamalla potilaan juurella täytetyn hampaan koe-eläimen, tyypillisesti kanin, ihon alle.Hän havaitsi, että lähes joka tapauksessa olento sairastui samaan sairauteen kuin yksilö, laihtui ja usein menehtyi. Eräässä näistä kokeista vaikeasta niveltulehduksesta kärsivän naisen tulehtunut hammas oli istutettu terveen pupun ihon alle, ja 48 tunnin kuluessa pupu oli rampautunut niveltulehdukseen.

    Yli 300 tapauksesta 100 prosentissa kani sai alle viikossa saman sairauden kuin yksilö, jolta hammas oli peräisin. Myöhemmin tohtori Price huomasi, että hän saattoi upottaa pieniä paloja juuresta koko hampaan sijasta tai jauhaa hampaat ja ruiskuttaa jauhetta ja saada aikaan aivan samat tulokset.

      Miksi kokeilla kotiin korjaustoimenpiteitä hiivatulehduksia?

    Lopulta hän huomasi, että hän pystyi viljelemään bakteereita, joita löytyi juuritäytetyistä hampaista, ja ruiskuttamaan niistä toksiineja koe-eläimeen, jolloin tauti pystyttiin jäljittelemään pelkästään toksiineilla. On tärkeää muistaa, että kun hän istutti infektoitumattomia orgaanisia hampaita, mitään kielteisiä terveysvaikutuksia ei syntynyt. Tohtori Price havaitsi myös, että suuri osa potilaista toipui sairauksistaan sen jälkeen, kun juuritäytteiset hampaat oli poistettu.

    Bakteerit

    Tohtori Pricen juurikanavissa havaitsemat pääasialliset bakteerit olivat streptokokkeja, stafylokokkeja ja spirokeetoja. Bakteriologit ovat nyt varmistaneet, että Pricen havainnot pitivät paikkansa. He eristivät juurikanavista täsmälleen samoja streptokokki-, stafylokokki- ja spirokeetakantoja. Se, mitä tohtori Price raportoi ja mitä hän havaitsi testeissä, joihin osallistui noin 5 000 eläintä 25 vuoden aikana, oli se, että juurikanavissa värjäytyneet hampaat, riippumatta siitä, kuinka hyvältä ne näyttivät tai kuinka oireettomia ne olivat, jäivät aina saastuneiksi.

    Huolimatta tuhansista tehdyistä kokeista ja hänen juurihoitotutkimuksensa perusteellisuudesta ja erinomaisuudesta kaikki tohtori Pricen 25 vuoden tieteelliset ponnistelut peitettiin niin hyvin, että tuskin yksikään nykyään elossa oleva hammaslääkäri on koskaan kuullut hänen löydöksistään. Miksi tätä neuvoa ei ole koskaan julkistettu? Tohtori Pricen tutkimus tukahdutettiin ja haudattiin yli 70 vuotta taaksepäin sellaisten lääkäreiden ja hammaslääkäreiden vähemmistöryhmän itsevaltaisesta toiminnasta, jotka kieltäytyivät ottamasta vastaan tuota fokusinfektioteoriaa. Fokaalinen infektio" -teoria väittää, että bakteerit voivat siirtyä keskeisestä fokaalisesta sairaudesta - kuten hampaan juurista, hampaista tai tulehtuneesta iensairaudesta.

    Pidä mielessä!

    Uusi paikka voi olla mikä tahansa kudos tai elin, ja uusi pesäke on uusi tautilähde kroonisten tai toistuvien infektioiden vaivaamassa kehossa. Tämä oli todella vallankumouksellista ajattelua 1920-luvun alussa, ja tämä käsite on hyvin hyväksytty, koska se on todistettu ja osoitettu moneen kertaan. Viime aikoina American Academy of Periodontology -lehdessä julkaistussa 26 tapausaluetta käsittävässä tutkimuksessa vuodelta 1998 perusteltiin, että koehenkilöiden verinäytteiden lisäksi todelliset juurihoitopaikat sisälsivät anaerobisia bakteereja. Tohtori Robert Jones tarkasteli suoraan juurikanavien ja rintasyövän välistä yhteyttä.

      Miten kunnioittaa ystävyyssuhteita suurina amerikkalaisina naisina?

    Hänen viiden vuoden tutkimuksessaan, johon osallistui yli 300 rintasyöpään sairastunutta naista, havaittiin, että 93 prosentilla heistä oli juurihoito. Mielenkiintoista oli myös se, että syöpäkasvaimet löytyivät tyypillisesti samalta puolelta kehoa kuin juurihoito. On tärkeää tiedostaa, että kaikki, joille on koskaan tehty juurihoito, eivät sairastu siitä, vaikka ymmärretäänkin, että jokainen juurihoitotäyte vuotaa ja pöpöt tunkeutuvat sen omaan rakenteeseen. Muuttuva tekijä on yksilön immuunijärjestelmän energia.

    Immuunijärjestelmä

    Joillakin hyväkuntoisilla henkilöillä on kyky hallita hampaistaan eri puolille kehoa karkaavia taudinaiheuttajia. Ajan myötä useimmille juurihoidosta kärsiville näyttää kuitenkin kehittyvän monenlaisia systeemisiä oireita, joita heillä ei aiemmin ollut. Tohtori Meinig harjoitti hammaslääkärin ammattia 47 vuotta, eikä hän ollut suurimman osan ajasta koskaan kuullutkaan kokeista, jotka tohtori Westin Price oli tehnyt. Hän oli suorittanut monia juurihoitoja hammashoitolassaan, ja kun hän sai tietää tohtori Pricen tutkimuksesta, hän oli ollut tyrmistynyt. Tohtori Meinig on tällä hetkellä vastuussa tohtori Pricen työn saattamisesta lievennykseen ja jakaa tämän tiedon kirjassaan The Root Canal Cover-Up.

    Ideat

    Aiheeseen liittyvät artikkelit