Viime aikoina "kävelevät naiset" ja "grid-naiset" ovat saaneet paljon näkyvyyttä valtavirran lehdistössä. Pääsyy tähän on se, että nämä tytöt eivät enää pysty hoitamaan näitä tehtäviä. Vaikka nämä naiset ovat muiden naisten lisäksi tyytymättömiä tähän, on myös tyttöjä, jotka ovat tyytyväisiä tapahtuneeseen. Jotkut niistä naisista, jotka ovat tyytyväisiä tähän, ovat "feministejä".
Katsotaanpa
Silloin olisi helppo tuntea, että tämä on lopputulos, että kaikki feministit ovat laudalla . Ja koska näiden pitäisi olla tyttöjä, jotka välittävät naisten oikeuksista, heidän on tiedettävä, mikä on parasta naisille. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä on paljon feministejä, jotka ovat tuominneet tapahtuneen. Näille naisille tapahtumat ovat vastoin sitä, mitä he edustavat, eli sitä, että tytöt saavat elää vapaasti omaa elämäänsä. Nämä "kävelevät naiset" ja "rengasnaiset" ovat tehneet valinnan työskennellä tällaisella alalla, mutta se ei ole enää mahdollista.
Mutta syy siihen, että tämä ei ole mahdollista, ei johdu niin sanotusta patriarkaalista, vaan siitä, mitä muut tytöt ovat tehneet. Voidaan sanoa, että nämä feministit eivät ole kiinnostuneita naisten "vapauttamisesta" - se on vain teko. Nämä feministit haluavat, että tytöt elävät tavalla, joka on linjassa heidän omien näkemystensä kanssa siitä, miten naisen pitäisi elää elämäänsä. Silloin on pakko miettiä, mikä näitä feministejä oikein motivoi tekemään sitä, mitä he tekevät, ja ovatko he edes tietoisia todellisista motiiveistaan. Joku voi tällä tavalla antaa ymmärtää, että he välittävät tytöistä ja haluavat tehdä heidän elämästään parempaa.
Jos he astuisivat taaksepäin ja tutkisivat, mitä heidän sisällään tapahtuu, he ehkä huomaisivat, että he tuntevat itsensä täysin avuttomiksi. Heidän tarpeensa kontrolloida sitä, miten muut tytöt elävät elämäänsä, on silloin heille keino kokea kontrollia. On selvää, että kun niin monet feministit toimivat tällä tavalla, se ei todennäköisesti tee feminismille mitään hyvää. Silti voidaan todeta, että oli vain ajan kysymys, milloin nämä feministit kääntyvät niiden ihmisten puoleen, joita heidän piti auttaa. Miehet ovat yleisesti ottaen olleet jo pitkään tällaisten feministien kohteena, joten on odotettavissa, että he siirtyisivät tyttöjen kimppuun. Näiden feministien toiminnan perusteella heidän kannattaisi ehkä luopua tarpeestaan muuttaa maailmaa ja hoitaa sen sijaan sisäistä maailmaansa.
Mitä nyt?
Tämä on sama kuin se, että ihminen voi varovasti tökkiä koiraa, eikä mitään tapahdu, mutta jos hän siirtyy kauemmas, pentu kääntyy ympäri ja puree häntä. Täsmälleen samalla tavalla feministit ovat kohdelleet miehiä huonosti jo vuosia, eikä mitään ole tapahtunut, mutta kun feministit ovat menneet askeleen pidemmälle ja alkaneet heikentää tyttöjen asemaa, he saattavat huomata, että heidän on entistä vaikeampi selvitä tällaisesta käytöksestä. Jos näin tapahtuu, se ei tarkoita, että he kykenisivät ymmärtämään, miksi näin on tapahtunut. Koska tällaisilta feministeiltä puuttuu usein itsetietoisuus, on hyvin todennäköistä, että he leikkivät uhria.
Tätä voidaan sitten pitää osoituksena siitä, miten sorrettuja he ovat, eikä niinkään siitä, että he olivat osallisina heidän tuhoonsa. Tilanteella on paljon yhteistä sen kanssa, kun kiusaaja provosoi jotakuta, ja päivien ja viikkojen kulumisen jälkeen tämä päätyy taistelemaan takaisin ja hakkaamaan häntä. Sen sijaan, että kiusaaja ymmärtäisi, miksi näin on käynyt, hän kuitenkin väittää olevansa uhri. Tämä voi osoittaa, että hän pystyy toimimaan kahdella tavalla: joko hän on uhri tai tekijä. He eivät voi kokea elämää millään muulla tavalla. Ja kun he ovat esimerkiksi televisiossa, heidän on usein vaikea hillitä itseään.
Tai jos he eivät vaikuta emotionaalisesti hallitsemattomilta, he saattavat vaikuttaa siltä, että he ovat sisältä kuolleita. Ensimmäisessä tapauksessa heidän on vaikea ajatella järkevästi, ja he vaikuttavat hyvin todennäköisesti hulluilta, mikä saa jotkut ihmiset ajattelemaan, että kaikki feministit ovat hulluja. Mutta se ei lopu tähän, sillä tällainen käytös vaikuttaa kielteisesti siihen, miten jotkut miehet suhtautuvat naisiin. Nyt voidaan sanoa, että harva feministi on samanlainen eikä monikaan tyttö ole tällainen, joten ei pitäisi olla väliä sillä, mitä pieni vähemmistö tekee. Yksi tärkeimmistä syistä, miksi heillä on kielteinen vaikutus tähän liikkeeseen ja tyttöihin, on kuitenkin se, kuinka paljon he saavat näkyvyyttä. Joku voi esimerkiksi uskoa, että "naiset ovat liian tunteellisia", ja nähtyään jonkun feministin televisiosta se todennäköisesti vahvistaa hänen uskomuksiaan. Hänen mielensä todennäköisesti sulkee sitten pois esimerkkejä siitä, jos tytöt eivät käyttäydy näin, mutta tämä ei kuitenkaan eroa siitä, mitä tapahtuu, kun feministi uskoo, että kaikki miehet ovat esimerkiksi köyhiä tai raiskaajia.
Päätelmä
Jos kaikilla feministeillä olisi täsmälleen sama aikataulu ja jos he olisivat psykologisesti tasapainoisia ihmisiä, tämän liikkeen olisi ehkä helpompi tehdä täydellinen vaikutus. Selvää on, että tälle liikkeelle on paljon parempi, jos foorumin saavat vain sellaiset feministit, jotka ovat henkisesti terveitä. Se, että televisiossa esiintyy feministejä, joiden pitäisi luultavasti työskennellä omien ongelmiensa parissa sen sijaan, että yrittäisivät muuttaa maailmaa, aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Ongelmana on se, että koska heillä ei ole itsetuntemusta ja he pakenevat itseään, heidän voi olla uskomattoman vaikeaa löytää apua, jota he epätoivoisesti haluavat - juuri samalla tavalla kuin addikti on usein viimeinen ihminen, joka ajattelee, että hänellä on ongelma.