Mehr

    Was sind Mammographie-Pusher?

    Ich erinnere mich, dass ich vor etwa 20 Jahren, als ich Medizin studierte, über das gewagte Experiment las, das unsere Zivilisation unternehmen wollte, um der steigenden Flut von Brustkrebs Herr zu werden. Ohne Kenntnisse über die Ursache der Krankheit, die eine echte Brustkrebsprävention ermöglichen würden, kam man zu dem Schluss, dass die beste Alternative zur Vermeidung die Früherkennung und Therapie sei.

    Beachten Sie

    Gegen Ende begann ein riesiges Mammographie-Experiment. Zu diesem Zeitpunkt schenkte ich dem wenig Beachtung. Brustkrebs war für mich kein persönliches Problem, und das Konzept, dass Früherkennung und Therapie die beste Option sind, erschien mir vernünftig. Wenn man den Ursprung einer Krankheit nicht kennt, kann man nur hoffen, dass man sie nicht bekommt, und nach frühen Anzeichen suchen, um das Problem anzugehen, bevor es zu spät ist. Als meine Frau einen Knoten in ihrer Brust entdeckte, bekam das Thema eine neue Bedeutung. Sie war zu diesem Zeitpunkt schwanger, und wir wollten uns nicht der Strahlung einer Mammographie aussetzen.

    Wir sind auch über die nächsten Schritte des Verfahrens besorgt. Wenn ein verdächtiger Knoten gefunden wird, wird eine Biopsie durchgeführt. Eine Biopsie kann Krebs verbreiten, da Tumore in einer Kapsel wachsen, die die bösartigen Zellen umschließt. Wird die Kapsel zur Entnahme einer Gewebeprobe mit einer Biopsie durchstochen, und sei es nur mit einer Nadel, können sich die Krebszellen in der Brust und im übrigen Körper verteilen. Eine Biopsie könnte also die Situation verschlimmern. Und dann gibt es noch die Operation, die Chemotherapie und die Bestrahlung, die für uns alle nicht akzeptabel waren.

    Schauen wir mal...

    Was uns quälte, war die große Frage nach dem WARUM? Warum hat sich diese Ausbuchtung entwickelt? Wie können wir das Problem wirksam heilen oder verhindern, dass es wieder auftritt, wenn wir die Ursache nicht kennen? Der medizinische Sektor bot keine Antworten auf die Frage nach dem WARUM. Der Grund für Brustkrebs, sagten sie, hat etwas mit Genetik und Lebensstil zu tun, obwohl sie zugeben, dass sie die Ursache für mehr als 70 Prozent aller Brustkrebsfälle nicht erklären können.

    Ohne mehr zu wissen, sagten sie, könne man nur nach dem Tumor suchen und ihn so schnell wie möglich behandeln. Routinemäßige Mammographien seien das Beste, was ein Mädchen tun könne. Natürlich kann man einer Krankheit nicht vorbeugen, indem man nach ihr sucht. Wenn man sie gefunden hat, hat man sie schon. Früherkennung bedeutet, dass man Krebs hat. Das ist keine Vorbeugung, trotz der Versprechungen, die in der Propaganda gemacht werden, um Frauen dazu zu bringen, sich an die Mammographie-Richtlinien zu halten. In dieser Propaganda wird normalerweise nicht erwähnt, dass bei Mammogrammen potenziell schädliche Röntgenstrahlen verwendet werden, von denen bekannt ist, dass sie Krebs verursachen.

    Strahlung

    Die Strahlenbelastung kann auch kumulativ sein, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Röntgenstrahlen Zellmutationen verursachen, mit jeder neuen Exposition steigt. Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass falsch positive Befunde zu unnötigen Operationen, Bestrahlungen und Chemotherapien geführt haben, und natürlich zu den emotionalen Schäden, die eine falsche Krebsdiagnose und -therapie bei Frauen und ihren Familien verursacht. Darüber hinaus gibt es auch falsch-negative Ergebnisse. Radiologen müssen die Mammographie übersetzen, und dabei unterlaufen ihnen Fehler. Manche finden vielleicht keine Masse, was den Frauen ein falsches Gefühl der Sicherheit gibt.

      Warum sind Elektroschocker so wirkungsvoll?

    Wenn eine Frau an Brustkrebs erkrankt, ist es natürlich ideal, ihn frühzeitig zu erkennen und zu behandeln. Das gilt für alle Krebsarten in den meisten Bereichen des Körpers. Aber rechtfertigt dies ein gigantisches Programm, um Mädchen dazu zu bringen, sich routinemäßig röntgen zu lassen, um Krankheiten zu erkennen? Wäre es zum Beispiel sinnvoll, dass Männer routinemäßig ihre Hoden röntgen lassen, um nach einem Tumor zu suchen? Sollten wir alle jedes Jahr unser Gehirn röntgen lassen, um nach Tumoren zu suchen? Einige könnten dadurch gerettet werden. Aber die meisten Menschen werden geschädigt, nicht nur durch die Röntgenstrahlen selbst, sondern auch durch unnötige Behandlungen, die durch falsch positive Ergebnisse ausgelöst werden.

    Berücksichtigen Sie

    Natürlich ist es ideal, die Ursache einer Krankheit zu verstehen, anstatt nach ihren frühen Anzeichen für eine frühzeitige Therapie zu suchen. Wenn sich jedoch um eine Krankheit herum ein Geschäft mit der Erkennung und Behandlung von Krankheiten entwickelt, wie es bei Brustkrebs der Fall ist, ist es schwierig, die Ursache zu entdecken, da dies diese Industrie untergraben könnte. Ich habe aus erster Hand erfahren, dass genau das mit Mammogrammen und Brustkrebs passiert ist. Sehen Sie, der Grund für Brustkrebs ist wirklich kein Geheimnis, außer für Menschen, die sich auf die Krebsbehandlungsbranche verlassen.

    Nach Untersuchungen, die meine Frau und ich durchgeführt haben, ist der meiste Brustkrebs auf das übermäßige Tragen von engen BHs zurückzuführen. Das sollte niemanden überraschen. Wenn man irgendeinen Bereich des Körpers einschnürt, beeinträchtigt das die Durchblutung und führt zu Gewebedegeneration. BHs sind von Natur aus eng. Ein aufgepumptes Dekolleté und eine andere Formung der Brust wird durch ständigen Druck auf das Brustgewebe erreicht.

    Dies beeinträchtigt den Fluss des Lymphsystems, wodurch sich Giftstoffe und Flüssigkeit im Brustgewebe ansammeln, was zu Schmerzen, Empfindlichkeit, Zysten, fibrozystischer Brusterkrankung und schließlich zu Krebs führen kann. Eng anliegende Kleidung wurde auch für mehrere andere Krankheiten verantwortlich gemacht. Korsetts ermordeten Frauen jahrhundertelang durch Einschnürung und Kompression. Fußfesseln in China deformierten und verfaulten die Füße, um den Fußfetisch der Männer zu befriedigen. Heute binden Frauen ihre Brüste ein. Ist es da verwunderlich, dass Brusterkrankungen in Kulturen, die einen BH tragen, unkontrolliert auftreten, während sie in Kulturen, die keinen BH tragen, praktisch nicht vorkommen? Erstaunlich und schockierend ist, dass Brustkrebsforscher diesen Effekt des BH-Tragens ignorieren.

    Verstehen wir es

    Man könnte meinen, der erste Punkt, den man in Bezug auf Brusterkrankungen erforscht, sei der BH, so wie man in Bezug auf Fußerkrankungen als allererstes nach engen Schuhen sucht. Natürlich wurde der Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs, der offensichtlich zu sein scheint, mehr als 30 Jahre lang ignoriert, nachdem die erste Studie diesen Zusammenhang nachgewiesen hatte. Am schockierendsten ist jedoch die Unterdrückung der lebensrettenden Information, dass BHs Brustkrebs verursachen. Als der Zusammenhang zwischen BHs und Krebs 1995 öffentlich gemacht wurde, war die einzige Antwort des Krebssektors Verurteilung und Leugnung. Auch die von uns in Fidschi durchgeführte Folgestudie, die zeigte, dass die einzigen Mädchen, die Brustkrebs bekamen, Trägerinnen von BHs waren, wurde ignoriert.

    Eine Studie von Harvard-Forschern aus dem Jahr 1991, die ergab, dass bügellose Mädchen wesentlich seltener an Brustkrebs erkranken, wurde ebenfalls ignoriert oder verunglimpft. Eine chinesische Studie aus dem Jahr 2009, die zeigt, dass das Tragen eines BHs zum Schlafen die Krebsrate erhöht, wird ebenfalls ignoriert. Die BH-Branche hat natürlich versucht, den Zusammenhang zwischen BH und Krebs als "Hirngespinst" abzutun, und hat eine perverse Kampagne zur Förderung der Brustkrebsforschung durch BH-Einnahmen und Kostümkunstveranstaltungen gestartet. Sie haben aber auch ihre Erkenntnis bekannt gegeben, dass viele Frauen die falsche BH-Größe tragen, in der Regel einen zu engen BH, und sie plädieren für eine professionelle Anprobe, um die gesundheitlichen Gefahren der Einschnürung zu vermeiden.

      Was ist Common Sense Defense?

    Zahlreiche BH-Hersteller auf der ganzen Welt sind inzwischen über das Leugnen hinausgegangen und werben aktiv für die BH/Krebs-Informationen, um neu entworfene und patentierte BHs zu vermarkten, von denen sie behaupten, dass sie die Schädigung des Lymphsystems durch zusätzliche Figurinen verhindern können. Vor allem aber haben sich viele Frauen, die sich über die Gefahren von BHs informiert haben, freiwillig für den Verzicht auf BHs entschieden, und ihre Brustgesundheit hat sich innerhalb von Wochen oder sogar Tagen dramatisch verbessert.

    Syndrom des engen BHs

    Die fibrozystische Brusterkrankung sollte eigentlich "Syndrom des zu engen BHs" heißen. In Großbritannien werden jetzt in den Kliniken BHs angepasst, weil sich herausgestellt hat, dass die meisten Frauen, die sich wegen Brustzysten und Schmerzen einer Brustverkleinerung unterziehen, unter einem zu engen BH leiden. Es ist eindeutig besser, den BH zu entfernen, als einen Teil oder die ganze Brust operativ zu entfernen.

    Die Entdeckung dieses Zusammenhangs zwischen BH und Brustkrebs ist zwar eine gute Nachricht für Frauen, die Brustkrebs vorbeugen wollen, aber eine schlechte Nachricht für die Gesundheitsindustrie, die in die Entdeckung und Behandlung dieser Krankheit investiert hat. Mit dieser beunruhigenden Realität wurde ich 1995 konfrontiert, als unsere Studie erstmals veröffentlicht wurde. Wir wurden von Dateline, einer NBC-Fernsehsendung, interviewt. Ursprünglich sollte es eine Entlarvung unserer Arbeit werden, bei der wir versuchten, uns über die Vorstellung lustig zu machen, dass BHs, ein Symbol der Weiblichkeit, mit Krebs in Verbindung stehen könnten.

    Der Produzent der Sendung fand jedoch einen Medizinhistoriker, der unser Konzept unterstützte und uns dazu beglückwünschte, dass wir den Teil der Beeinträchtigung des Lymphsystems als Ursache von Krebs wiederbelebt hatten, der zwar bekannt war, aber im Laufe der Jahrzehnte vergessen wurde. Man sollte meinen, das hätte uns helfen können, aber es hat die Geschichte letztendlich zunichte gemacht. Nach Angaben des Herstellers verfolgt Dateline die Politik, keine Geschichten auszustrahlen, die die Interessen der Muttergesellschaft bedrohen, die im Falle von NBC General Electric ist. Zufälligerweise ist GE ein Hersteller von Mammographiegeräten.

    Abschließende Anmerkung

    Könnten die Vorteile der Mammographie das Interesse an der Prävention dieser Krankheit übertrumpfen? Bevor Sie die Frage als zu zynisch empfinden, sollten Sie Folgendes bedenken. In der Hoffnung, eine weitere Studie zur Überprüfung der BH/Krebs-Theorie durchführen zu können (da kein weiteres medizinisches Forschungsinstitut, keine gemeinnützige Organisation und keine staatliche Stelle an einer Untersuchung zur Widerlegung oder Unterstützung unserer Ergebnisse interessiert war), wandte ich mich an eine radiologische Klinik hier auf Hawaii, wo ich lebe. Meine Erwartung war, eine Gruppe von Freiwilligen mit fibrozystischer Brusterkrankung zu bitten, auf einen BH zu verzichten und mittels Ultraschall Veränderungen in der Größe und Anzahl der Zysten im Laufe der Zeit zu dokumentieren.

    Der Leiter dieser Klinik war von der Theorie des BHs/der lymphatischen Behinderung beeindruckt und war an einer Untersuchung interessiert. Nachdem er jedoch seine Partner um ihre Zustimmung gebeten hatte, wurde die von mir vorgeschlagene Studie abgelehnt. Wie er mir erklärte, hatten sie gerade ein neues Mammographiegerät gekauft, das viel Geld kostete, und sie befürchteten, dass, wenn sich die BH-Thematik als richtig erweisen sollte, die Frauen nur aufhören würden, BHs zu tragen, und weniger Mammographien machen würden.

      Was ist die wichtigste Waffe für die Selbstverteidigung von Frauen?

    Es sieht also so aus, als ob Sie, wenn Sie Mammographie-Geräte herstellen oder verwenden, es vorziehen, wenn Frauen zur Mammographie kommen, anstatt ihren Lebensstil zu ändern, um Brustkrebs zu verhindern. Dem Krebsmarkt ist es gelungen, die Mammographie zu einer Selbstverständlichkeit der westlichen Zivilisation zu machen, indem die Ursache der meisten Brustkrebsfälle zensiert, unterdrückt und ignoriert wurde. Und heute, wo die United States Preventive Services Task Force, ein unabhängiges Gremium von Ärzten, das Mammographie-Experiment für gescheitert erklärt hat, schreien Mädchen nach ihren Mammographien. Sie sind süchtig nach Entdeckung geworden, einer Gehirnwäsche durch die Industrie unterzogen, die von ihrer Angst und ihrem Informationsmangel profitiert und durch jährliche Spendenaktionen und Aufklärungsprogramme dafür sorgt, dass Frauen weiterhin ihre Brüste bestrahlen lassen, um im Namen der Prävention Tumore zu lokalisieren. Alles begann als soziales Experiment, um die Erkennung und frühzeitige Behandlung zu fördern, ohne dass die Ursache bekannt war. Es hat sich zu einem Milliardengeschäft entwickelt, das sich heute vor den Ursachen schützen muss.

    Ideen

    Ähnliche Artikel