感谢你阅读这份报告。首先，我想讨论一下我这些天访问的自卫训练。然后介绍一下我自己的背景以及我为什么要写这份报告。对于自卫训练，我读过书，看过录像，上过课。我所观察到的正常的训练是学生们站在射击线前，而老师在指导他们打纸靶。
让我们来了解它
在老师的控制下，学生们开始爆破。这些学校希望你能带500到2000发子弹进入培训课程。大多数学院的教官都是前警察。这些前警察正在以他们受训的方式训练其他人员。然而，警察被训练的反应恰恰与公民应该训练的相反。公民的训练应该是预防和逃离罪犯，而不是尽可能地面对罪犯。我对其他人的自卫课没有任何不敬的意思。我试图保持开放的心态，认为大多数教练教的东西都是有价值的。
然而，你应该始终质疑你所听到的，并检查你所看到的，以发现它是否可行。关于避免枪战，似乎有很多说法。然而，几乎没有关于避开、逃跑和躲避罪犯的指导。正常的训练课似乎适合于30和40岁年龄段的人。事实上，无论你的年龄、性别或身体残疾如何，有用的训练应该是可以接受的。让我们停下来想一想，警察训练的对抗类型。
从警察培训学院毕业后，警察受到的教育是寻找可能参与可疑活动的人。比方说，警察感到有些忐忑不安。他掏出手枪。他用枪指着这个人，直到可以给他戴上手铐进行进一步审问。警察可以迅速通过名人请求支援帮助，在警察独自一人的情况下。然而，我们作为个人并没有这种资源。我希望每个人都能在这个简单的前提下同意我的观点。
大摇大摆地走在路上，如果有罪犯挡住我的去路，我就开枪打死他们，这有什么错？在这种情况下，我走在路上，管好自己的事。我要么不知道如何摆脱罪犯的方式，要么我决定我是一个硬汉。我的自尊心使我无法让开道路。我看到这个人，我相信他是个暴徒。他走过来，向我拽出他的枪。我随后掏出了我的枪，我们发生了枪战。这种情况可能会对我造成伤害。我可能因为误入枪战而被枪杀。
为了这个例子，我们假设我成功了。我杀了他，此时我毫发无伤。枪击事件发生后，该地区有人听到了发生的事情，并打电话给警察。警察来了，灯光和警笛闪烁着。现在当局下了车，用枪指着我。我的手举在空中，把枪放在地上。执法部门会给我戴上手铐，把我放在巡逻车的后面。从那时起，他们会开始审问我发生了什么。根据我读过的案例，当局可能会以某种理由逮捕我。
牢记
罪名可能是任何东西，从谋杀到在城市范围内排放枪支。警察会把我带到警察局，在那里他们会保留我。首先我会打电话给保释担保人，让他把我从监狱里保释出来，这时我才有钱交保。保释担保人会向我收取保释金10%的费用作为手续费。如果保释金是$100,000，这意味着我将向保释人收取$10,000的费用。
即使我被发现是无辜的，保释金担保人也会保留这笔费用。如果我有保释金，我可以逃出监狱。如果我没有保释金，我可能会在监狱里煎熬几个月或几年，等待审判。第二个人，我会很快打电话给刑事辩护律师。该律师可能会收取，我猜测，$50,000的费用来开始代表我。如果我在刑事犯罪中获得成功，那么我就能逃脱监狱。被我射杀的人的亲属，可能会对我提起民事诉讼。
这将是法律费用。根据我刚才描述的情况，你最好的结果可能是破产。你可能被赶出家门，丢掉你的汽车和其他财产。更糟糕的结果可能是入狱。我觉得这两种情况都不能接受。死亡的后果是最不能接受的。理想的结果是不惜一切代价防止罪犯的发生。对你来说，自卫的学生的问题是，作为普通公民，我们能不能准确地做与当局相同的程序？当我们走在大街上时，我们是否可以像警察那样，仅仅因为怀疑这些人而拔枪对准他们？嗯，当然不能。那是绝对荒谬的。如果你这样做，你会因一些指控而锒铛入狱，比如挥舞枪支或袭击他人。
总结
我们是否要与我们认为从事犯罪行为的人对峙？答案肯定是显然不是。这不是我们的工作，这是警察的工作。所以问题在于，目前的训练技术是基于警察使用的战术。普通公民无法做到这一点。相反，我们应该做的与当局的做法正好相反。当我们认为可能存在威胁时，我们不应该走过去迎接威胁。我们应该接受训练，在威胁演变成一场生死之战之前离开。我只知道还有一个人试图提出基于回避动作的训练。看过他的技术后，我认为他们不会成功。如果你遇到枪击事件，你能告诉警察你为避免枪击所做的所有事情吗？你能做到这一点是至关重要的!